01 Feb, 2014 , ipyxida.gr
Μια σειρά από ερωτήματα του ανεξάρτητου ευρωβουλευτή, Κρίτωνα
Αρσένη, φέρνει σήμερα στη δημοσιότητα το TPPi -με ρεπορτάζ του Παύλου
Ζαφειρόπουλου- με αφορμή τις «προφορικές» δεσμεύσεις που έλαβε ο
Ευάγγελος Βενιζέλος σχετικά με την ασφάλεια της δημόσιας υγείας και του
περιβάλλοντος από την καταστροφή των χημικών όπλων της Συρίας κοντά στην
Κρήτη.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του TPPi ο
υπουργός Εξωτερικών και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης βρίσκεται σε
δύσκολη θέση επειδή δεν εξασφάλισε τις απαραίτητες εγγυήσεις σχετικά με
την ασφάλεια της καταστροφής των χημικών όπλων της Συρίας στην περιοχή
της Μεσογείου. Πολλά ερωτηματικά παραμένουν αναπάντητα σχετικά με την
δημόσια υγεία και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Ο ίδιος ισχυρίζεται
ότι έχει λάβει προφορικές διαβεβαιώσεις ωστόσο ένας από αυτούς που του
τις έχουν παράσχει, η ΜΚΟ «Oceanica» στην πραγματικότητα δεν
υπάρχει.Όπως έχει δημοσιευτεί τα τοξικά χημικά θα μεταφερθούν στο
ιταλικό λιμάνι της Gioia Tauro. Εκεί οι πιο επικίνδυνες ουσίες θα
μεταφερθούν στο πλοίο του αμερικανικού ναυτικού MV Cape Ray που διαθέτει
ειδικό εξοπλισμό με δύο κινητές μονάδες εξουδετέρωσης με τη διαδικασία
της υδρόλυσης. Το πλοίο θα κινηθεί μετά σε διεθνή ύδατα στα νότια της
Κρήτης όπου και θα ξεκινήσει την μετατροπή του χημικού οπλοστασίου σε
«λιγότερο επικίνδυνες ουσίες». Σύμφωνα με τον OPWC (Οργανισμός για την
Απαγόρευση των Χημικών Όπλων) τα προϊόντα της διαδικασίας θα
αποθηκευτούν στο MV Cape Ray και θα μεταφερθούν σε «εμπορικές
εγκαταστάσεις». Ο οργανισμός ισχυρίζεται ότι κανένα κατάλοιπο δεν θα
απελευθερωθεί στη θάλασσα.
Στο ρεπορτάζ του TPPi ωστόσο παρουσιάζονται μια σειρά από αναπάντητα ερωτήματα του ευρωβουλευτή:
1. Ποιές είναι οι επιβεβαιωμένες επιστημονικές διασφαλίσεις ότι η εξουδετέρωση των χημικών όπλων της Συρίας με τη μέθοδο της υδρόλυσης δεν ενέχουν κανένα κίνδυνο για τον άνθρωπο ή το περιβάλλον;
2. Πρόσφατα ο συντονιστής του ΟΗΕ της επιχείρησης καταστροφής του χημικού οπλοστασίου της Συρίας Sigrid Kaag δήλωσε ότι μόνο τα πολύ επικίνδυνα χημικά θα καταστραφούνε στη θάλασσα, ενώ τα «λιγότερο επικίνδυνα θα καταστραφούν από εταιρίες σε χώρες που έχουν προσφερθεί να τα παραλάβουν». Αυτό σημαίνει ότι τα προϊόντα της υδρόλυσης στη θάλασσα δεν θα κατευθυνθούν προς τρίτες χώρες και εταιρίες; Τι θα συμβεί στα προϊόντα της υδρόλυσης που θα πραγματοποιηθεί στη θάλασσα; Υπάρχει επίσημη δέσμευση των Ηνωμένων Εθνών ότι τίποτα από αυτά δεν θα απελευθερωθεί στη θάλασσα;
3. Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Frank-Walter Steinmeier δήλωσε στον ΟΗΕ ότι η Γερμανία θα καταστρέψει 350 τόνους χημικών όπλων. Δεδομένου ότι ο χημικός οπλισμός της Συρίες υπολογίζεται στους 1300 τόνους και ότι η διαδικασία της εξουδετέρωσης με υδρόλυση παράγει ακόμα περισσότερους τόνους χημικών φαίνεται η Γερμανία θα διαχειριστεί μόνο ένα μικρό μέρος τους. Τι θα συμβεί με τα υπόλοιπα χημικά;
4. Ποιό ήταν το περιεχόμενο της επιστολής που έστειλαν οι κύριοι Ευάγγελος Βενιζέλος και ο Ιταλός ομόλογός του Emma Bonino στους επικεφαλής του ΟPCW; Για ποιο λόγο δεν δημοσιεύτηκε και πότε αναμένεται η απάντηση του OPCW; Επιπλέον ο κύριος Βενιζέλος ζήτησε από τον Ανώτατο Εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης να δράσει στο όνομα του Συμβουλίου προκειμένου να μην υπάρξει καμία αμφιβολία σχετικά με την προστασία της Μεσογείου στον ΟΗΕ και στον OPCW. Πως δόθηκαν οι απαραίτητες διαβεβαιώσεις, δόθηκαν γραπτές διαβεβαιώσεις και δεν της δημοσίευσε ο κύριος Βενιζέλος; Γιατί ο κύριος Βενιζέλος αναφέρεται σε προφορικές διαβεβαιώσεις που του παρείχε μια ΜΚΟ; Επιπλέον ο κύριος Βενιζέλος ανέφερε ότι αναμένει την πληροφόρηση από τον OPWC σχετικά με τις τεχνικές λεπτομέρειες της επιχείρησης προκειμένου να αποφασίσει αν η Ελλάδα θα πρέπει να αντιδράσεις. Άσχετα λοιπόν με την αντίδραση της Ελλάδας η αντίδραση της Ελλάδας θα έρθει αφού τελεστεί η επιχείρηση εξουδετέρωσης;
5. Κατά τη συνέντευξη Τύπου ο Κύριος Βενιζέλος δήλωσε ότι «για εμάς θα ήταν επιθυμητό η διαδικασία της υδρόλυσης από το αμερικάνικο πλοίο να γινόταν εκτός της Μεσόγειου Θάλασσας που είναι κλειστή». Τι σημαίνει «επιθυμητό»; Δεν θα έπρεπε η Ελλάδα να μην δεχτεί υπό καμία προϋπόθεση την καταστροφή των τοξικών χημικών νότια της Κρήτης;
Όπως επισημαίνεται στο ρεπορτάζ του Παύλου Ζαφειρόπουλου παρά τους ισχυρισμούς του αμερικανικού ναυτικού περί ασφάλειας της διαδικασίας δεν είναι λίγοι οι Έλληνες που ανησυχούν. Μεταξύ αυτών και καθηγητής Ευάγγελος Γιδαράκος, επικεφαλής των ερευνών τοξικών αποβλήτων στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο Κρήτης, ο οποίος σε συνέντευξη του τον περασμένο μήνα δήλωσε ότι είναι απαραίτητο να γίνει γνωστή η επιστημονική διαδικασία που θα ακολουθηθεί αφού τα υποπροϊόντα της υδρόλυσης είναι επίσης πολύ τοξικά και επικίνδυνα.
Στο ρεπορτάζ του TPPi ωστόσο παρουσιάζονται μια σειρά από αναπάντητα ερωτήματα του ευρωβουλευτή:
1. Ποιές είναι οι επιβεβαιωμένες επιστημονικές διασφαλίσεις ότι η εξουδετέρωση των χημικών όπλων της Συρίας με τη μέθοδο της υδρόλυσης δεν ενέχουν κανένα κίνδυνο για τον άνθρωπο ή το περιβάλλον;
2. Πρόσφατα ο συντονιστής του ΟΗΕ της επιχείρησης καταστροφής του χημικού οπλοστασίου της Συρίας Sigrid Kaag δήλωσε ότι μόνο τα πολύ επικίνδυνα χημικά θα καταστραφούνε στη θάλασσα, ενώ τα «λιγότερο επικίνδυνα θα καταστραφούν από εταιρίες σε χώρες που έχουν προσφερθεί να τα παραλάβουν». Αυτό σημαίνει ότι τα προϊόντα της υδρόλυσης στη θάλασσα δεν θα κατευθυνθούν προς τρίτες χώρες και εταιρίες; Τι θα συμβεί στα προϊόντα της υδρόλυσης που θα πραγματοποιηθεί στη θάλασσα; Υπάρχει επίσημη δέσμευση των Ηνωμένων Εθνών ότι τίποτα από αυτά δεν θα απελευθερωθεί στη θάλασσα;
3. Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Frank-Walter Steinmeier δήλωσε στον ΟΗΕ ότι η Γερμανία θα καταστρέψει 350 τόνους χημικών όπλων. Δεδομένου ότι ο χημικός οπλισμός της Συρίες υπολογίζεται στους 1300 τόνους και ότι η διαδικασία της εξουδετέρωσης με υδρόλυση παράγει ακόμα περισσότερους τόνους χημικών φαίνεται η Γερμανία θα διαχειριστεί μόνο ένα μικρό μέρος τους. Τι θα συμβεί με τα υπόλοιπα χημικά;
4. Ποιό ήταν το περιεχόμενο της επιστολής που έστειλαν οι κύριοι Ευάγγελος Βενιζέλος και ο Ιταλός ομόλογός του Emma Bonino στους επικεφαλής του ΟPCW; Για ποιο λόγο δεν δημοσιεύτηκε και πότε αναμένεται η απάντηση του OPCW; Επιπλέον ο κύριος Βενιζέλος ζήτησε από τον Ανώτατο Εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης να δράσει στο όνομα του Συμβουλίου προκειμένου να μην υπάρξει καμία αμφιβολία σχετικά με την προστασία της Μεσογείου στον ΟΗΕ και στον OPCW. Πως δόθηκαν οι απαραίτητες διαβεβαιώσεις, δόθηκαν γραπτές διαβεβαιώσεις και δεν της δημοσίευσε ο κύριος Βενιζέλος; Γιατί ο κύριος Βενιζέλος αναφέρεται σε προφορικές διαβεβαιώσεις που του παρείχε μια ΜΚΟ; Επιπλέον ο κύριος Βενιζέλος ανέφερε ότι αναμένει την πληροφόρηση από τον OPWC σχετικά με τις τεχνικές λεπτομέρειες της επιχείρησης προκειμένου να αποφασίσει αν η Ελλάδα θα πρέπει να αντιδράσεις. Άσχετα λοιπόν με την αντίδραση της Ελλάδας η αντίδραση της Ελλάδας θα έρθει αφού τελεστεί η επιχείρηση εξουδετέρωσης;
5. Κατά τη συνέντευξη Τύπου ο Κύριος Βενιζέλος δήλωσε ότι «για εμάς θα ήταν επιθυμητό η διαδικασία της υδρόλυσης από το αμερικάνικο πλοίο να γινόταν εκτός της Μεσόγειου Θάλασσας που είναι κλειστή». Τι σημαίνει «επιθυμητό»; Δεν θα έπρεπε η Ελλάδα να μην δεχτεί υπό καμία προϋπόθεση την καταστροφή των τοξικών χημικών νότια της Κρήτης;
Όπως επισημαίνεται στο ρεπορτάζ του Παύλου Ζαφειρόπουλου παρά τους ισχυρισμούς του αμερικανικού ναυτικού περί ασφάλειας της διαδικασίας δεν είναι λίγοι οι Έλληνες που ανησυχούν. Μεταξύ αυτών και καθηγητής Ευάγγελος Γιδαράκος, επικεφαλής των ερευνών τοξικών αποβλήτων στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο Κρήτης, ο οποίος σε συνέντευξη του τον περασμένο μήνα δήλωσε ότι είναι απαραίτητο να γίνει γνωστή η επιστημονική διαδικασία που θα ακολουθηθεί αφού τα υποπροϊόντα της υδρόλυσης είναι επίσης πολύ τοξικά και επικίνδυνα.
Via : www.thepressproject.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Πείτε μας την γνώμη σας...