«Οχι σε κυβέρνηση ειδικού σκοπού»

Απολύτως αρνητικά απαντά η ΔΗΜΑΡ στο ενδεχόμενο κυβέρνησης ειδικού σκοπού, με αλλαγή πρωθυπουργού, στην οποία θα συμμετέχουν οι ίδιες πολιτικές δυνάμεις με τη σημερινή κυβέρνηση. Οπως διευκρινίζει μέσω της «Εφ.Συν.» ο γραμματέας της, Θανάσης Θεοχαρόπουλος, «το ζήτημα δεν είναι τα πρόσωπα αλλά οι πολιτικές» 

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ στον Δημήτρη Κουκλουμπέρη , efsyn.gr

 Με την επανεκλογή σας και έπειτα από την ανάδειξη των κεντρικών της οργάνων, η ΔΗΜΑΡ κλείνει μια μακρά περίοδο ενδοσκόπησης και αναζήτησης σαφούς στίγματος. Ποιοι είναι τώρα οι βασικοί στόχοι και πώς θα επιτευχθεί η ολική επαναφορά του κόμματος;

 Πράγματι, το στίγμα μας είναι πλέον καθαρό, η πολιτική μας κατεύθυνση έχει αποσαφηνιστεί και η νέα περίοδος εξωστρεφούς δράσης μόλις έχει ξεκινήσει. Είμαστε η σύγχρονη δημοκρατική, ευρωπαϊκή, μεταρρυθμιστική και οικολογική Αριστερά. Στόχος μας είναι να αναδείξουμε την ανάγκη αλλαγής πολιτικών με σταθερό τον ευρωπαϊκό δρόμο της χώρας. Υποστηρίζουμε την αλλαγή με ευθύνη, που επιχειρεί την έξοδο της χώρας από την κρίση μέσα από προοδευτικές πολιτικές. Απαιτούνται αυτονόητοι εκσυγχρονισμοί, απαραίτητοι για ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό κράτος, και μεταρρυθμίσεις με προοδευτικό πρόσημο. Στόχος μας είναι -μεταξύ των άλλων- να συμβάλουμε με τις θέσεις μας σε ένα κοινωνικά δίκαιο και προοδευτικό φορολογικό σύστημα, σε ένα εξειδικευμένο πρόγραμμα για τη μείωση της ανεργίας και σε ένα νέο καθεστώς εργασιακών σχέσεων με επαναφορά του ευρωπαϊκού κεκτημένου.

 • Ο Φώτης Κουβέλης υποστήριξε ότι οι εκλογές δεν πρέπει να ξορκίζονται ως κάτι κακό. Ζητάτε εκλογές για να αλλάξει η πολιτική στη χώρα και πότε τις βλέπετε να γίνονται;

 Στη χώρα μας έχουμε το εξής παράδοξο: την αξιωματική αντιπολίτευση διαχρονικά να ζητάει εθνικές εκλογές από την επόμενη ημέρα της διεξαγωγής τους και από την άλλη οι εθνικές εκλογές να εξορκίζονται από την κυβέρνηση ως το απόλυτο κακό, ενώ στην πραγματικότητα είναι μια δημοκρατική διαδικασία. Εμείς, επί περίπου 1,5 έτος, ζητάμε αλλαγή των αδιέξοδων πολιτικών που διευρύνουν τα κοινωνικά ρήγματα. Σήμερα, με δεδομένο ότι αυτές δεν αλλάζουν, ζητάμε και αλλαγή κυβέρνησης για να υλοποιηθούν οι προοδευτικές πολιτικές. Οσον αφορά για τον χρόνο διεξαγωγής των εκλογών, η προεδρική εκλογή είναι ένας σταθμός, και είναι γεγονός ότι ο συνταγματικός νομοθέτης δίνει τη δυνατότητα μη εκλογής Προέδρου και εν συνεχεία δρομολόγηση εκλογών.

 • Στα μεγάλα ζητήματα, όπως η διευθέτηση του χρέους, πρέπει να υπάρξει συνεννόηση των πολιτικών δυνάμεων; Σε ποια βάση, όμως, από τη στιγμή που η συγκυβέρνηση το χαρακτηρίζει βιώσιμο και η αντιπολίτευση ζητάει γενναίο κούρεμα;

 Το ερώτημά σας αναδεικνύει τις υπαρκτές διαφορές των πολιτικών δυνάμεων. Ακριβώς όμως γι' αυτόν τον λόγο πρέπει να υπάρξει συζήτηση και συνεννόηση των δημοκρατικών πολιτικών δυνάμεων. Είναι ανάγκη όλες οι πολιτικές δυνάμεις, στο πλαίσιο μιας εθνικής συνεννόησης, να συζητήσουν για την αναδιάρθρωση του χρέους. Εμείς, από την πλευρά μας, θεωρούμε ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο και ότι απαιτείται για την απομείωσή του, πέρα από τη χρονική μετακύλιση των ομολόγων και τη μείωση των επιτοκίων, και αναδρομική υπαγωγή των πόρων που χρησιμοποιήθηκαν για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, καθώς και ευρωπαϊκή αμοιβαιοποίηση μέρους του. Δεν συμφωνούμε με τις θέσεις εκείνες που θεωρούν το χρέος βιώσιμο, αλλά ούτε με εκείνες που προκρίνουν μονομερείς ενέργειες. Εκτός όμως από το χρέος, υπάρχουν και άλλα κρίσιμα ζητήματα όπου απαιτείται εθνική συνεννόηση, όπως η ανάγκη ύπαρξης ενός αναπτυξιακού σχεδίου για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, για το οποίο έχει δεσμευτεί η κυβέρνηση από το 2013, αλλά ακόμη δεν το έχει φέρει.

 • Σε κυβέρνηση ειδικού σκοπού, όπως προτάθηκε πρόσφατα, ενδεχομένως με αλλαγή πρωθυπουργού θα συμμετείχατε;

 Η Δημοκρατική Αριστερά δεν μπορεί να συμμετέχει ή να στηρίζει κυβερνητικό σχήμα με κυρίαρχες τις συντηρητικές πολιτικές της Ν.Δ. Συνεπώς, αν εννοείτε μία κυβέρνηση όπου θα συμμετέχουν οι ίδιες πολιτικές δυνάμεις με τη σημερινή κυβέρνηση, με αλλαγή πρωθυπουργού, η απάντηση είναι ξεκάθαρη και είναι αρνητική. Το ζήτημα δεν είναι τα πρόσωπα αλλά οι πολιτικές. Στόχος μας δεν είναι απλά και μόνο να φύγει αυτή η κυβέρνηση. Στόχος μας είναι μια προοδευτική και δίκαιη κοινωνία. Αυτός ο στόχος απαιτεί συγκλίσεις προοδευτικών δυνάμεων. Η πρότασή μας, για μία εναλλακτική προοδευτική κυβέρνηση, περιλαμβάνει τις δυνάμεις από τη ριζοσπαστική Αριστερά, τη δημοκρατική και μεταρρυθμιστική Αριστερά, του σοσιαλδημοκρατικού χώρου, της πολιτικής οικολογίας, του δημοκρατικού κέντρου και των νέων κοινωνικών κινημάτων. Στις πολιτικές δυνάμεις της προοδευτικής διακυβέρνησης δεν μπορεί να συμπεριληφθούν δυνάμεις της αντιπολιτευτικής Δεξιάς, όπως οι Ανεξάρτητοι Ελληνες, αφού οι πολιτικές τους θέσεις είναι συντηρητικές και δεν συνάδουν με ένα προοδευτικό πρόγραμμα ανασυγκρότησης της χώρας.

 • Ο διάλογος με τον ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχιστεί; Πάντως, την Κεντροαριστερά και το ΠΑΣΟΚ, τουλάχιστον όσο εφαρμόζει από κοινού πολιτικές με τη Ν.Δ., δεν το υπολογίζετε ως σύμμαχο…

 Από τη μεριά μας επιδιώκουμε ο διάλογος να συνεχιστεί, όχι μόνο με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά με όλες εκείνες τις δυνάμεις που σας περιέγραψα και συμπεριλαμβάνονται στην προοδευτική πρόταση διακυβέρνησης. Δεν ξεκινήσαμε έναν διάλογο για την ανασύνταξη του χώρου του δημοκρατικού σοσιαλισμού, της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας και της πολιτικής οικολογίας με στόχο μία προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας για να μείνει στη μέση. Η ΔΗΜΑΡ προτείνει ένα πολιτικό σχέδιο που περιλαμβάνει την πολιτική και την οργανωτική αυτονομία της και την προώθηση αποτελεσματικής πολιτικής συμμαχιών στη βάση προγραμματικών συγκλίσεων. Ο διάλογος συνεχίζεται και με τις δυνάμεις του σοσιαλδημοκρατικού χώρου. Βέβαια, εν τέλει σύμμαχοι δεν μπορεί να είναι συλλογικότητες και πρόσωπα που παραμένουν προσκολλημένα σε μια αντίληψη συνδιαχείρισης της κρίσης με τη Ν.Δ. στα κρίσιμα ζητήματα, όπως φορολογικό, ανεργία, δημόσιο χρέος, εργασιακές σχέσεις, πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεων, κοινωνικές δαπάνες. Ο εξελισσόμενος διάλογος, βάσει των συγκεκριμένων προγραμματικών σημείων, τα οποία ήδη έχουμε καταθέσει, και τα αποτελέσματά του θα δείξουν ποιες θα είναι οι δυνάμεις που θα συμμετάσχουν στην προοδευτική πρόταση διακυβέρνησης.

Παρέμβαση Κουβέλη για Κυπριακό και πόθεν έσχες

newpost.gr

Στη σωστή κατεύθυνση χαρακτήρισε τον αναδρομικό έλεγχο των πόθεν έσχες ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Φώτης Κουβέλης. 

«Η νομοθετική ρύθμιση του 2012 αναφορικά με τον αναδρομικό έλεγχο της περιουσιακής κατάστασης όλων εκείνων που διετέλεσαν πρωθυπουργοί, αρχηγοί κομμάτων, υπουργοί, υφυπουργοί, αναπληρωτές υπουργοί είναι απόλυτα ορθή και ο έλεγχος αυτός πρέπει να προχωρήσει γρήγορα, διότι τον οφείλει το πολιτικό σύστημα αυτόν τον έλεγχο, τον οφείλουμε όλοι, υπηρετώντας τη διαφάνεια». 

Ο κ. Κουβέλης πρόσθεσε πως «ο ελληνικός λαός πράγματι - πολλές φορές αδίκως - έχει καταστήσει όλους εκείνους που ασχολούνται με την πολιτική, συνώνυμο της διαφθοράς και της παρανομίας. Θέλω να πιστεύω ότι αυτή η ορθή νομοθετική ρύθμιση πρέπει να υλοποιηθεί και πρέπει ταχύτατα να προχωρήσει, προκειμένου με ένα τρόπο εξαιρετικά δημόσιο τα αποτελέσματα του ελέγχου να παραδοθούν στην κρίση της ελληνικής κοινωνίας. Επαναλαμβάνω ότι είναι οφειλόμενη πράξη και της δικαιοσύνης όπου προκύπτουν ζητήματα να τεθούν στον δικαστικό έλεγχο».

 Αναφορικά με το θέμα που έχει προκύψει στην κυπριακή ΑΟΖ και τις τουρκικές προκλήσεις ο κ. Κουβέλης είπε πως «ο καθένας και η κάθε μία χωριστά και ολόκληρη η Βουλή να αξιώσουμε να αντιμετωπιστεί και να αποκρουστεί η παράνομη, στη βάση και του Διεθνούς Δικαίου, συμπεριφορά της Τουρκίας. Οφείλει και η Ευρωπαϊκή Ένωση, πολύ δε περισσότερο, όταν η Κύπρος είναι κράτος- μέλος της, οφείλει ο ΟΗΕ να αποκρούσει με τον θεσμικό τρόπο, που αυτά τα όργανα, αυτά τα σώματα γνωρίζουν, αυτά τα οποία απαράδεκτα, σε βάρος της εθνικής κυριαρχίας της Κύπρου  πράττει η Τουρκία».

Μεγάλη αναταραχή, υπέροχη κατάσταση

 ipyxida.gr

του Νίκου Αραπάκη *

Κατακρημνίζεται το χρηματιστήριο, ανεβαίνουν τα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων. Αυτή η είδηση μονοπώλησε σχεδόν την επικαιρότητα την εβδομάδα που μας πέρασε. Η κυβέρνηση, ως συνήθως, έσπευσε να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτός ευθύνεται για την αποσταθεροποίηση. Αυτός που, με την άφρονα στάση του, ταράσσει την ηρεμία των αγορών, κλονίζει την πίστη τους προς την Ελλάδα.
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Το χρηματιστήριο εδώ και αρκετό καιρό κινείται γύρω στις 1.000 μονάδες. Άρα, και γνωρίζοντας ότι έχει φθάσει και ξεπεράσει τις 5.000 μονάδες, μιλάμε για πτώση που υπερβαίνει το 80%. Το ίδιο πάνω-κάτω συμβαίνει και με τα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων. Μπορεί κάποια στιγμή μέσα στην εβδομάδα να ξεπέρασαν το 9%, αλλά και πριν από αυτή την άνοδο κινούνταν λίγο κάτω από το 7%.
Τι σημαίνουν αυτά; Ότι η κατάσταση, και πριν την αναμπουμπούλα αυτής της εβδομάδας, ήταν εξίσου δραματική. Οι μετοχές σχεδόν στο ναδίρ, τα επιτόκια δανεισμού ελάχιστα κάτω από το απαγορευτικό 7%. Οι αγορές, που τόσο αγαπούν ορισμένοι, άλλαξαν ελάχιστα τη στάση τους. Και ένα μήνα πριν δεν αξιολογούσαν πολύ διαφορετικά την ελληνική οικονομία. Γιατί; Διότι εδώ και πολύ καιρό, ό,τι έχει σχέση με την ελληνική οικονομία χαρακτηρίζεται, άμα τη εμφανίσει, ως σκουπίδι. Και εισπράττει αυτό τον χαρακτηρισμό διότι οι αριθμοί, όσο κι αν τους μαγειρέψει κάποιος, έχουν το «ελάττωμα» να εμφανίζουν τα ίδια αποτελέσματα. Κοινώς, το πρόγραμμα που έχουν αποφασίσει οι Γερμανοί για την Ελλάδα δεν βγαίνει. Ούτε ένας στόχος δεν έχει επιτευχθεί. Ακόμη και τα ελάχιστα θετικά (βλέπε πλεόνασμα) είναι αποτέλεσμα… μαγειρέματος: κλέβουμε από δω, τα προσθέτουμε εκεί.
Προφανώς οι λόγοι της οικονομικής αναταραχής είναι αρκετοί. Καταρχήν, αυτή την περίοδο, λόγω της αβεβαιότητας που επικρατεί παγκοσμίως αναφορικά με τις επιδόσεις των οικονομιών, η ανασφάλεια και τα «παιχνίδια» είναι στην ημερήσια διάταξη. Άρα, η ελληνική οικονομία ακολούθησε τις υπόλοιπες. Όχι στον ίδιο βαθμό, μιας και εμείς είμαστε σε πολύ χειρότερη κατάσταση από τις περισσότερες προηγμένες οικονομίες, αλλά δεν λειτούργησε ξεκομμένη από το παγκόσμιο οικονομικό γίγνεσθαι. Απλώς, μια υπό διάλυση οικονομία έχει την τάση, είτε εισπράττει αρνητικά είτε θετικά νέα, να αντιδρά υπερβολικά.
Ο επόμενος λόγος είναι τα παιχνίδια της κυβέρνησης, η οποία βλέποντας ότι χάνει τη γη κάτω από τα πόδια της, προσπαθεί με διάφορα τρικ να πείσει ότι η περίοδος των μνημονίων τελειώνει. Δυστυχώς, είναι η μόνη που το πιστεύει. Γι’ αυτό και, μετά την ομοβροντία των αγορών, υποχώρησε άτακτα και άρχισε να κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ ότι αποσταθεροποιεί τη χώρα.
Ο μόνος τρόπος για να αντιστραφεί η κατάσταση είναι η ύφεση να αντικατασταθεί με ανάπτυξη, να υπάρξει αθρόα είσοδος επενδυτών. Όμως, σε μια διαλυμένη χώρα και οικονομία δεν επενδύει κανένας σοβαρός επιχειρηματίας. Κι αυτό αποδείχθηκε στα χρόνια της κρίσης. Παρά τα παχιά λόγια για επενδύσεις από μεγάλες εταιρείες, στην πραγματικότητα δεν επένδυσε σχεδόν κανείς. Αν εξαιρέσουμε την COSCO, που είναι μια ιδιαίτερη περίπτωση, καθώς δεν λειτουργεί με κριτήρια αμιγώς επιχειρηματικά αλλά και με γεωπολιτικά μιας και εξυπηρετεί τους στόχους του κινέζικου κράτους, σοβαρός επενδυτής… ούτε για δείγμα. Οι όποιες επενδύσεις έγιναν αφορούν ξεπούλημα του δημόσιου τομέα –κι αυτό το εκμεταλλεύτηκαν, κυρίως, οι ημεδαποί διαπλεκόμενοι επιχειρηματίες.
Όσο το χρέος παραμένει σε αυτό το απαγορευτικό ύψος, σοβαρές επενδύσεις δεν πρόκειται να γίνουν. Στην καλύτερη περίπτωση θα εμφανίζονται ραντιέρηδες που θα θέλουν να διπλασιάσουν τα χρήματά τους σε χρόνο μηδέν, κι όταν το καταφέρνουν θα εξαφανίζονται συνοπτικά, στη χειρότερη θα ξεπουλήσουμε τα πάντα στους Μελισσανίδηδες και τους Λάτσηδες. Κι όταν τελειώσουμε με όλο αυτό, θα έχουμε μια Ελλάδα ακριβώς ίδια με την προηγούμενη, μόνο που δεν θα υπάρχει δημόσια περιουσία. Τα πάντα θα ανήκουν σε μερικές οικογένειες.
Τα μνημόνια τα δοκιμάσαμε. Όσο κι αν κάποιοι εξακολουθούν να πιπιλάνε την καραμέλα ότι « οι μεταρρυθμίσεις δεν εφαρμόστηκαν», η πραγματικότητα είναι ότι αυτή η πολιτική δίνει αυτά τα αποτελέσματα. Εάν θέλουμε να βγάλουμε διαφορετικό αποτέλεσμα θα πρέπει να αλλάξουμε συνταγή. Και η οποία συνταγή θα περιλαμβάνει σίγουρα κούρεμα του χρέους. «Κι οι αγορές;». Θα ρωτήσουν κάποιοι. «Δεν θα εξεγερθούν οι αγορές;». Ναι, το πιο πιθανό είναι να αντιδράσουν. Και μαζί τους θα αντιδράσουν και όλοι όσοι ομνύουν στη λιτότητα. Αλλά, από την άλλη, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το ζητούμενο δεν είναι η ηρεμία των αγορών –αυτή την έχουμε αρκετό καιρό τώρα και προκοπή δεν είδαμε. Το ζητούμενο είναι να ξεφύγουμε από αυτή τη ζοφερή κατάσταση. Και αν αυτό μπορεί να γίνει μόνο –ή και– εξαγριώνοντας τις αγορές, τότε ας τις εξαγριώσουμε. Διότι, όσο κι αν κάποιοι προσπαθούν να μας πείσουν ότι η ηρεμία και η σταθερότητα είναι το άπαν, η ιστορία έχει δείξει ότι οι μεγάλες αλλαγές, αυτές που σηματοδότησαν την πρόοδο του ανθρώπινου είδους έγιναν εν μέσω συγκρούσεων και αναταράξεων. Ή, για να το πω κι αλλιώς, καλή και άγια η ηρεμία αλλά κάποιες φορές, όπως έχει πει ο Μεγάλος Τιμονιέρης, «μεγάλη αναταραχή, υπέροχη κατάσταση».

*Ο Νίκος Αραπάκης είναι συγγραφέας
Via : www.nostimonimar.gr

Το μεγαλύτερο χρέος στην Ευρώπη η Ελλάδα

www.nostimonimar.gr

Πρωταθλήτρια στην Ευρωπαϊκή Ένωση αναδεικνύεται η Ελλάδα, σε ότι αφορά το χρέος της χώρας ως προς το ΑΕΠ. Όπως ανακοίνωσε η Eurostat, η Ελλάδα το 2013 είχε χρέος 174,9% του ΑΕΠ. Σ’αυτό περιλαμβάνονται και το ποσό που χορηγήθηκε για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

Η Eurostat σημειώνει ότι 16 κράτη-μέλη εμφάνισαν χρέος πάνω από το όριο του 60% του ΑΕΠ με τα υψηλότερα ποσοστά να καταγράφονται στην Ελλάδα (174,9%), στην Πορτογαλία (128%), στην Ιταλία (127,9%), στην Ιρλανδία (123,3%), στο Βέλγιο (104,5%) και στην Κύπρο (102,2%).

Τα χαμηλότερα ποσοστά καταγράφηκαν το 2013 στην Εσθονία (10,1%), στη Βουλγαρία (18,3%), στο Λουξεμβούργο (23,6%), στη Ρουμανία (37,9%) και στη Λετονία (38,2%).

Σε αυτή την διαμορφωμένη κατάσταση, αναρωτιόμαστε πως η Κυβέρνηση διατρανώνει παντού ότι το ελληνικό χρέος είναι “μακροπρόθεσμα βιώσιμο”. Και από την άλλη, γίνεται πλέον ξεκάθαρο για ποιο λόγο οι Ευρωπαίοι περιφρονούν το ζήτημα αυτό και αναβάλλουν έναν χρόνο τώρα τις απαραίτητες πρωτοβουλίες για την ρύθμισή του.

Φ. Κουβέλης: Η ΔΗΜΑΡ δεν έχει καμία σχέση με τους ΑΝ.ΕΛ

badiera.gr

Ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτης Κουβέλης, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό realfm και στη δημοσιογράφο Κάτια Μακρή, με κατηγορηματικό τρόπο ανέφερε ότι η Δημοκρατική Αριστερά θα κατέβει αυτόνομα στις εθνικές εκλογές. 

«Ναι. Το πρόσφατο συνέδριό μας, το 3ο συνέδριό μας, αποφάσισε για την οργανωτική και πολιτική αυτονομία και αυτοτέλεια της Δημοκρατικής Αριστεράς. Και από θέση αυτοτέλειας και αυτονομίας της ΔΗΜΑΡ θα διεκδικήσουμε και την κάθοδό μας στις προσεχείς εκλογές και όποτε αυτές γίνουν. Βεβαίως, τα δημοσκοπικά ευρήματα είναι ο απόηχος του εξαιρετικά αρνητικού, για μας, εκλογικού αποτελέσματος των Ευρωεκλογών. Εκτιμώ όμως ότι υπάρχει περιθώριο ανάκαμψης και επαναφοράς της ΔΗΜΑΡ στην πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου», είπε ο κ. Κουβέλης.

Κύριε πρόεδρε, τις τελευταίες ημέρες, είδαμε όλοι ότι η πρόωρη έξοδος στις αγορές, όπως τουλάχιστον την περιέγραφε ο κ. Σαμαράς και ο κ. Βενιζέλος, ματαιώθηκε λόγω της αντίδρασης των αγορών.  Πως βλέπετε να εξελίσσεται το πράγμα από εδώ και πέρα;

Κυρία Μακρή, έχω την βεβαιότητα ότι η απαγκίστρωση από το μνημόνιο δεν μπορεί να υπάρξει με μια υποτιθέμενη και εύκολη προσφυγή στις αγορές και η απόδειξη είναι μπροστά μας. Και δεν μπορεί να υπάρξει η απαγκίστρωση, επίσης, με την κατάργησή του με ένα νόμο. Εύκολες και μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν. Υπάρχουν  όμως λύσεις δίκαιες και αποδοτικές. Εκείνο το οποίο μπορεί να υπάρξει είναι η ανάγκη και η δυνατότητα μιας ουσιαστικής επαναδιαπραγμάτευσης με τους εταίρους. Δεν βλέπω άλλη δυνατότητα αντιμετώπισης του χρέους.

Όταν λέτε για επαναδιαπραγμάτευση εννοείτε στο σκέλος του χρέους ή και στο τι θα γίνει από εκεί και πέρα, δηλαδή τι θα γίνει τον Γενάρη του 2015 αν θα είναι μνημόνιο ή κάτι άλλο, όπως μια καινούργια συμφωνία με την τρόικα;

Δεν χρειάζεται κανένα άλλο μνημόνιο. Η επαναδιαπραγμάτευση μπορεί να αφορά στην αναδιάρθρωση, η οποία μπορεί να επέλθει, είτε με την αμοιβαιοποίηση μέρους του χρέους, με την έκδοση ευρωομολόγων τα οποία θα αναλάβει η ΕΚΤ, είτε με την περεταίρω χρονική επιμήκυνση και βεβαίως, υπάρχει κι ένα μέρος του δανείου, το οποίο μπορεί να περικοπεί. Δεν βλέπω την δυνατότητα της εύκολης λύσης, να ζητήσει η χώρα μας την περικοπή εκείνων των δανείων που είναι κρατικά δάνεια και εννοώ αυτά που μας έχουν δανείσει άλλες χώρες, μεταξύ αυτών, ακόμη και  η Λετονία και η Εσθονία.

Βεβαίως, αυτή είναι η συντριπτική πλειοψηφία, είναι το 87%, αυτή τη στιγμή, των δανείων μας, το 13% είναι σε χέρια ιδιωτών. Άρα, λέτε αυτά δεν μπορούν να κουρευτούν, άρα η λύση είναι μια επιμήκυνση;

Μία επιμήκυνση, μείωση των επιτοκίων και θεωρώ ότι και τα χρήματα του ταμείου χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, αυτά δηλαδή που έχουν περισσέψει από την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών,  να αποτελέσουν μέρος που θα αφαιρείται από το χρέος της χώρας μας. Επιμένω, ότι βασικό στοιχείο είναι η αμοιβαιοποίηση, δηλαδή η έκδοση ευρωομολόγων τα οποία θα αναλάβει η ΕΚΤ . Νομίζω ότι προς τα εκεί υπάρχουν περιθώρια διαπραγμάτευσης.

Αυτό, βεβαίως, αν γίνει πρόεδρε, θα πρέπει να γίνει για όλες τις χώρες, δεν μπορεί να γίνει μόνο για την Ελλάδα…

Κυρία Μακρή, νομίζω, ακριβώς, ότι η οικονομική πραγματικότητα της συνολικής Ευρώπης και ιδιαίτερα των χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου μηδέ της Ιταλίας αλλά και της Γαλλίας, σε ένα βαθμό εξαιρουμένης, διαμορφώνουν ένα καινούργιο πλαίσιο με κάποιες δυνατότητες, οι οποίες πρέπει να εξαντληθούν. Θεωρώ, αναγκαίο ότι αύτη η   αναδιαπραγμάτευση, προκειμένου να καταστεί βιώσιμο το χρέος, πρέπει να είναι υπόθεση όλων των πολιτικών δυνάμεων της χώρας. Γι αυτό και διατυπώνω την άποψη, την οποία επανειλημμένα έχω κάνει, ότι όλες οι πολιτικές δυνάμεις είναι ανάγκη, στο πλαίσιο μιας εθνικής συνεννόησης, με όλες τις διαφορές και τις αντιθέσεις που έχουν μεταξύ τους τα κόμματα, να διεκδικήσουν -αφού προηγουμένως συζητήσουν- την αναδιάρθρωση του χρέους. Και βεβαίως, από εκεί και πέρα, όταν μιλάμε για την έξοδο της χώρας από το μνημόνιο, θεωρώ ότι είναι δυνατόν και πρέπει να διεκδικηθεί ένα ευρωπαϊκό επενδυτικό πρόγραμμα με ενίσχυση των δημοσίων επενδύσεων και παροχή εγγυήσεων και ρευστότητας στην αγορά.   

Ενόψει εκλογών , γιατί φαίνεται ότι θα πάμε σε 4 μήνες, το θεωρείτε πολύ πιθανό;  ( την εθνική συνεννόηση για το χρέος)

Ανεξάρτητα από τις πολιτικές διαφορές και τις εντάσεις μεταξύ των κομμάτων, είναι αναγκαίο να υπάρξει  η εθνική συνεννόηση. Άλλωστε το χρονικό διάστημα  μέχρι το  Μάρτιο του ΄15,  όπου έντονα πιθανολογείται ότι θα έχουμε εκλογές – στη βάση ότι μάλλον δεν εξευρίσκεται ο αριθμός των 180 βουλευτών – είναι τέτοιο που μπορεί να προκύψει. (εθνική συνεννόηση).

Εσείς εμμένετε στη στάση σας ότι όποιος και να προταθεί αποκλείεται να τον ψηφίσετε;

Εμμένουμε γιατί η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας προβλέπει ευρύτερες συναινέσεις,  οι οποίες δεν είναι και δεν θα είναι παρούσες στη βάση  της πολιτικής που ασκείται. Ο συνταγματικός νομοθέτης όταν έθεσε  ως αναγκαία προϋπόθεση για την εκλογή ΠτΔ  τις 200 ψήφους αρχικά  και εν συνεχεία τις 180, δεν το έκανε τυχαία.  Πίστευε ακριβώς  ότι είναι αναγκαία προυπόθεση  η συναίνεση. Αυτή δεν υπάρχει ούτε  θα υπάρξει στη βάση της πολιτικής που ασκείται και θα ασκηθεί  έως το Φεβρουάριο, όπου είναι ο κρίσιμος μήνας  για την εκλογή ΠτΔ.

Κύριε πρόεδρε εκτιμάτε ότι η κοινοβουλευτική σας ομάδα  θα κινηθεί συντεταγμένα  στη βάση της δικής σας απόφασης ή  θα έχουμε διάφορες αυτονομήσεις  κατά την πορεία;

Ο βουλευτής βεβαίως έχει την ανεξαρτησία της ψήφου του, αλλά στη βάση των όσων καταγράφονται στην κοινοβουλευτική ομάδα, στη βάση των όσων συζητούμε, θεωρώ ότι  αναφορικά με την  μη ψήφιση εκλογής Πρόεδρου της Δημοκρατίας, θα κινηθεί  με τη συλλογικότητα της και με την ομοφωνία της.

Βλέπετε κι εσείς τις ίδιες δημοσκοπήσεις που βλέπουμε κι εμείς  και τουλάχιστον δημοσκοπικά η ΔΗΜΑΡ είναι χαμηλότερα από το ποσοστό των ευρωεκλογών , στο 1% ή λίγο κάτω.  Με δεδομένο ότι το Μάρτιο θα έχουμε εκλογές , θα κατεβείτε αυτόνομα σε αυτές τις εκλογές;

Ναι. Το πρόσφατο συνέδριό μας  αποφάσισε για την οργανωτική και πολιτική  αυτονομία και αυτοτέλεια  της Δημοκρατικής Αριστεράς.   Από θέση αυτονομίας και αυτοτέλειας της ΔΗΜΑΡ λοιπόν  θα διεκδικήσουμε  και την κάθοδό μας στις προσεχείς εκλογές  όποτε αυτές γίνουν. Βεβαίως τα δημοσκοπικά ευρήματα είναι αυτά τα οποία αναφέρετε. Είναι αν θέλετε ο απόηχος  του εξαιρετικά αρνητικού για μας εκλογικού αποτελέσματος  των ευρωεκλογών. Εκτιμώ όμως ότι  υπάρχει περιθώριο ανάκαμψης  και επαναφοράς της Δημοκρατικής Αριστεράς  στην πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου.

Πολλοί λένε ότι την τελευταία στιγμή μπορεί να συνταχτείτε με το ΣΎΡΙΖΑ  και να είστε και προσωπικά στα ψηφοδέλτιά του. Υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο;

Όχι κυρία Μακρή και επιτρέψτε μου κι ένα σχόλιο περαιτέρω .

Εάν η ΔΗΜΑΡ  είναι αυτό  το μέγεθος του 1% ή του 0,9% ή του 1,15, όπως μια πρόσφατη δημοσκόπηση έδειξε , πολύς λόγος γίνεται γι αυτή τη μικρή Δημοκρατική Αριστερά . Θεωρώ πως η Δημοκρατική   Αριστερά  είναι μια κρίσιμη μάζα  στο πολιτικό σκηνικό, στην πολιτική πραγματικότητα της χώρας  και για αυτό η μεγάλη ενασχόληση  φίλων αλλά και αντιπάλων  και εχθρών πολλές φορές  με αυτή.

Υπάρχει πολύ έντονη συζήτηση τις τελευταίες ημέρες περί της διαφαινόμενης συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ  ΑΝΕΛ . Ο  κ. Καμμένος το επιβεβαιώνει ουσιαστικά, στο ΣΥΡΙΖΑ είναι πιο συγκρατημένοι . Εσείς θα μπορούσατε να μετέχετε σε ένα τέτοιο σχήμα μετεκλογικά;

Η όποια μετεκλογική συνεργασία, είτε αυτή θα λέγεται ψήφος εμπιστοσύνης  είτε ψήφος ανοχής,  δεν μπορεί να είναι γενική και αόριστη. Θα πρέπει να είναι στη βάση συγκεκριμένου προγραμματικού περιεχομένου  και προγραμματικής συμφωνίας.   (……) Αν με καλούσατε να σας απαντήσω ποια επαφή και ποια συνάφεια  υπάρχει μεταξύ του προγράμματός , της πολιτικής παρουσίας  και της πολιτικής θέσης της Δημοκρατικής Αριστεράς με τους ΑΝΕΛ , θα σας έλεγα καμία. (…..)

Αναμένουμε όπως έχει ανακοινωθεί την ίδρυση πολιτικής κίνησης του Σπύρου Λυκούδη.  Τι συναισθήματα σας δημιουργεί αυτό με δεδομένο ότι έχετε μια μεγάλη  κοινή πορεία;

Βεβαίως και φιλία επίσης. Τα κόμματα είναι  συλλογικότητες εκούσιες. Κανείς δεν παραμένει  ή δεν προσέρχεται σε ένα κόμμα αν δεν συμφωνεί πολιτικά. Ο Σπύρος Λυκούδης  μαζί με κάποια άλλα μέλη της ΚΕ διαχώρισαν πριν από καιρό τη θέση τους  από τη ΔΗΜΑΡ  και ακολουθούν έναν άλλον δρόμο . Δικαίωμά τους και δικαίωμα  μας βέβαια,  πολιτικά και όχι με κανέναν άλλο τρόπο, να κρίνουμε αυτή την πορεία που επέλεξαν  και τι σκοπεύουν,  τι επιλέγουν να κάνουν.

Η Ελενα Ακρίτα περνάει γενεές δεκατέσσερις την Αμάλ Αλαμουντίν

iefimerida.gr

Με ένα εμπρηστικό κείμενο, με το γνωστό καυστικό της στιλ, η Ελενα Ακρίτα σχολιάζει με τον δικό της τρόπο την επίσκεψη της Αμάλ Αλαμουντίν και την ανακίνηση του ζητήματος των Γλυπτών του Παρθενώνα.

Στο κείμενό της, που δημοσιεύεται στα «Νέα» με τίτλο «Ο τσολιάς και η Αμαλ-ία» η γνωστή δημοσιογράφος επικρίνει τη σύζυγο του Τζορτζ Κλούνεϊ, ενώ κάνει λόγο και για προσπάθεια της κυβέρνησης να αποπροσανατολίσει από τα πραγματικά προβλήματα.
Αναλυτικά το κείμενο:

«Ο τσολιάς και η Αμαλ - ία

- Θα πάρουμε πίσω τα μάρμαρα του Παρθενώνα;
- Αμάλ και πότε!

Άσε μας κουκλίτσα μου! Άσε μας που μου 'ρθες με το ύφος Φρειδερίκης των σίξτις που επιθεωρεί τας απόρους κορασίδας. Κι εκείνο το στάιλινγκ «παπάκι πάει στη ρεματιά, Σανέλ πάει στους βλάχους». Η μεγαλοδικηγόρος με ΤΟ νομικό επιχείρημα:
- Άμα λάχει θα βάλει ένα χεράκι και το στεφάνι μου!

Ο ινστρούχτορας φορούσε Prada. Κι ό Σαμαράς κατζαμάν πρωθυπουργός την στρογγυλοκάθισε εξ δεξιών: Ο τσολιάς και η Αμαλ-ία. Η οποία Αμαλ-ία χαμογελούσε στις κάμερες τύπου «αν και Απόλυτη Ντίβα, στο βάθος είμαι μια άδολη κι αγνή λιβανεζοπούλα!».

Για να μην σχολιάσω την Όλγα Κεφαλογιάννη - που δήλωσε το σκόπιμα (;) ανιστόρητο: Πρώτη φορά, λέει, η Ελλάδα έκανε τόσο μεθοδευμένη προσπάθεια για την επιστροφή των μαρμάρων. Εμένα φαν της Μελίνας Μερκούρη δεν με λες. Αλλά ειδικά για τα μάρμαρα, μην την ξεφτιλίσουμε τελείως την ιστορική μνήμη. Έλα αγάπη μου και την έχουμε και πρόσφατη τη ρημάδα. Τώρα, πρωτομπήκε στο τοπίο η Καρυάτιδα;

Δηλαδή, Όλγα μου, μικρή χαρωπή τουριστοπούλα - ποια η μεθόδευση σου ακριβώς; Πήγες - ως Γεωργία Βασιλειάδου – προξενήτρα στον Κλούνει για την Αμάλ; Πού 'χει σαράντα πρόβατα κι εξήντα πέντε γίδια; Κι έκλεισες και γόνδολα ρεζερβέ για να πάρει δημοσιότητα το ιβέντ; Άσε μας κουκλίτσα μου. Άσε μας κι έχουμε τα βάσανα μας.

Βέβαια, το σωστό να λέγεται. Μην τα χώνουμε μόνο τους πολιτικούς. Γιατί εδώ και τα ΜΜΕ μεγαλούργησαν. Εδώ ο κόσμος καίγεται... Του χρηματιστηρίου το κραχ ακούστηκε μέχρι την Άνω Κερασίτσα... Κι έβλεπες τον «παρουσιαστή_wanna be_ Λάκης Γαβαλάς» να αναλύει το μοντελάκι της Άμαλ. Και στο παράθυρο – αντί για πολιτικούς – ο Λευτέρης Λάζαρου να περιγράφει το μενού: Αχινοσαλάτα, καρπάτσιο λαβράκι, τραγανό μπαρμπούνι πάνω σε μους καπνιστής μελιτζάνας, χριστόψαρο σε μους σελινόριζας (κόπι πέιστ το 'κανα). Ωώωωρες τώρα αυτό στα δελτία. Τυχαίο; Δεν νομίζω!

Ο τσολιάς και η Αμαλ-ία. Μια Αμαλ-ία που ήρθε στους ιθαγενείς χωρίς ένα καθρεφτάκι, μια πολύχρωμη χαντρούλα, ένα μποά της Ζωζώς Σαπουντζάκη, βρε αδελφέ. Και δεν προλάβαμε να αγκαζάρουμε το Μεγάλο Μάγο της Φυλής για χορευτικό σόου υπερπαραγωγή με Δώρα Στράτου, Μάγια Πλισένσκαγια, τα μπαλέτα των Ζουλού και η Ελένη Ζαφειρίου στο ρόλο της Μάνας.

Εμείς χάντρες και καθρεφτάκια, σόρι δεν θα πάρουμε. Ως λαός είμαστε πλέον του μίνιμαλ. Κυρίως από το Καστελόριζο και μετά – όλοι οι Έλληνες υιοθετήσανε στην αισθητική τους αυτό το απολύτως αφαιρετικό: Δεν τρώνε, δεν κοιμούνται, δεν εργάζονται, δεν έχουν να πληρώσουν. Κι η κυβέρνηση τι κάνει ακριβώς; Τον τσολιά και την Αμαλ-ία: Ο Σαμαράς με τα προικιά, η Όλγα με τα προξενιά κι ο Τασούλας με της παρθένας το πατωμένο σεντόνι!

Δεν έχουμε καθόλου ψυχικό χώρο για όλο αυτό το σύστριγγλο. Τα μάρμαρα του Παρθενώνα κόρωνα στο κεφάλι μας. Αμφίπολη κι Αντικύθηρα ομοίως. Αλλά εδώ, πολιτικοί κι ορισμένα ΜΜΕ καρα-εσκεμμένα προσπαθούν να στρέψουν την προσοχή μας στους αρχαίους ημών - για να ξεχάσουμε τους συγχρόνους ημών.

Πείτε την άποψη αυτή αιρετική, πείτε την αντεθνική, αλλά κυρία, κυρία, τα άλλα παιδάκια την ξεκίνησαν πρώτα. Ο Αντωνάκης, η Όλγα, ο Τασούλας κι όλοι όσοι στην τάξη κάθονται πρώτο θρανίο πίστα.

Και μην μου πει κανένας ότι συγκρίνω ανόμοια πράγματα: Αυτοί βάλανε θεωρείο την Αμάλ και γαλαρία το κραχ. Αυτοί μπερδέψανε τα μπρόκολα με τις μπαλαντέζες. Αυτοί, όχι εγώ.

Μόνο που δεν έχουν καταλάβει κάτι απλό: Δεν μας αποπροσανατολίζει η σεβαστή καθ' όλα Καρυάτιδα! Ούτε του Παρθενώνα το μάρμαρο.

Γιατί, δυστυχώς, εμείς πληρώνουμε το μάρμαρο.
Και τον μαρμαρά!

Έλενα Ακρίτα»

Αυτό που είμαστε

της Αγγελικής Σπανού , metarithmisi.gr

Ο πολιτικός εναγκαλισμός ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δείχνει κάτι περισσότερο από κυνισμό. Ο Αλέξης Τσίπρας απλώνει το χέρι στον Πάνο Καμμένο γιατί προφανώς τον θεωρεί βολικό κυβερνητικό εταίρο, που δεν θα βάλει δηλαδή ουσιαστικούς όρους για τη συνεργασία, πέρα από τη συμμετοχή στη νομή της εξουσίας. Με πρόσχημα το αντιμνημόνιο, ο ΣΥΡΙΖΑ αποενοχοποιείται υποστηρίζοντας ότι το πρώτο ζητούμενο της δικής του κυβέρνησης θα είναι η επιθετική διαπραγμάτευση με εταίρους και πιστωτές και σ αυτόν τον στρατηγικό στόχο ταιριάζουν όλες οι αντιμερκελικές, αντιτροϊκανές δυνάμεις. Στο βάθος της εικόνας υπάρχει ο Κώστας Καραμανλής. Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ έχει πει πως ο πρώην πρωθυπουργός αποτελεί "εθνικό κεφάλαιο για τη χώρα", ο ΣΥΡΙΖΑ εννοεί περίπου το ίδιο όπως προκύπτει από το γεγονός ότι τον αφήνει εκτός κριτικής και του δείχνει συμπάθεια, αν όχι και θαυμασμό, με διάφορες ευκαιρίες που παρουσιάζονται.

Δεν μπορεί εύκολα να φανταστεί κανείς πώς θα ταίριαζαν αν συγκυβερνούσαν τα δύο αυτά κόμματα στα θέματα εξωτερικής πολιτικής, στο μεταναστευτικό, σε ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, στον εξορθολογισμό των σχέσεων εκκλησίας-κράτους που περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά τι σημασία έχει η ιδεολογία μπροστά στον αυτοσκοπό της εξουσίας που στο κάτω-κάτω στο αντιμνημόνιο θα την την χρωστάνε;

Ισως το πιο σοκαριστικό δεν είναι η υπέρβαση κάθε αντικειμενικής αξίας και αρχής του προοδευτικού κόσμου αλλά η βαθιά πεποίθηση ότι αυτό δεν πρόκειται να έχει πολιτικό κόστος. Ο Αλέξης Τσίπρας συναντιέται με τον Πάνο Καμμένο για να ανταλλάξουν φιλοφρονήσεις και να προβληθούν ως κυβερνητικό δίδυμο πιστεύοντας ότι δεν πρόκειται αυτό να προκαλέσει εκλογικές απώλειες. Και αν έχει δίκιο;

Ενας που δεν ενοχλείται από τη συμμαχία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ λέει ότι ο Καμμένος δεν είναι ό,τι χειρότερο υπάρχει στη δεξιά, άλλος θυμίζει ότι το ΠΑΣΟΚ δέχθηκε τον Βορίδη και τον Γεωργιάδη του ΛΑΟΣ στην κυβέρνηση, ενώ η ΔΗΜΑΡ δεν έβαλε βέτο στην τοποθέτηση του Μπαλτάκου ως γραμματέα της κυβέρνησης. Συμψηφισμοί, δηλαδή. Υπάρχει και η άποψη ότι κάθε αντιμνημονιακό είναι καλό και ότι πια τα πράγματα δεν κρίνονται στη βάση του διλήμματος Αριστερά-Δεξιά ή, διαφορετικά, ότι υπάρχει καλή δεξιά που είναι η δεξιά των ελλειμμάτων (Καραμανλής) και του τσαμπουκά έναντι των ξένων (Καμμένος). Ορισμένοι θυμίζουν ότι οι ΑΝΕΛ δεν αποδέχονται πως έχουν υιοθετήσει την θεωρία των ψεκασμών και αποδίδουν σε συκοφαντική προπαγάνδα την εντύπωση που έχει δημιουργηθεί σχετικά. Προσπαθούν, δηλαδή, να πουν ότι η επιλογή των ΑΝΕΛ από τον ΣΥΡΙΖΑ ως του ιδανικού κυβερνητικού εταίρου δεν είναι κάτι τόσο κακό όσο παρουσιάζεται από κάποιες πλευρές, ότι πρόκειται για μια φυσική συμμαχία.

Το πρόβλημα δεν είναι τόσο ότι το πρόσωπο του τέρατος δεν τρομάζει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης που έχει αποδείξει και άλλες φορές πολιτικό τυχοδιωκτισμό, ψάχνοντας για παράδειγμα δυνάμεις στα έγκατα του ΠΑΣΟΚικού βαθέος κράτους. Το πρόβλημα είναι ότι μπορεί η σύμπλευση του ΣΥΡΙΖΑ με τους ΑΝΕΛ να μην τρομάζει ούτε το κοινό της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Μέχρι στιγμής δεν προκύπτει ότι κάθε φορά που ο Α. Τσίπρας χαμογελά δίπλα στον Π. Καμμένο υφίσταται πολιτική ζημιά, γι αυτό άλλωστε και εκφράζεται πλέον χωρίς δισταγμούς.

Οπως όλα δείχνουν, υπάρχει μεγάλο ακροατήριο έτοιμο να δεχτεί τον πολτό του λαϊκισμού, του ανορθολογισμού, του αντιευρωπαϊσμού, του εθνικισμού, του πελατειασμού, του νοσηρού ελληνοκεντρισμού - είτε έχει αριστερό είτε δεξιό ή πολύ δεξιό πρόσημο. Οι κραυγές, οι απειλές, τα νταηλίκια, η γυαλάδα στο μάτι, ο εκφοβισμός των αντιπάλων, το μίσος εναντίον του άλλου τρόπου σκέψης, η συνωμοσιολογία, ο παραλογισμός, οι ακρότητες - όλα αυτά είναι αποδεκτά από ένα σημαντικό κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας, πόσο μεγάλο φάνηκε στις εκλογές του 2012.

Με αυτή την έννοια, η συμμαχία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έχει χαρακτηριστικά αποκάλυψης της πολύ βαθιάς ελληνικής ουσίας. “Δεν βλέπουμε τα πράγματα όπως είναι, αλλά όπως είμαστε”.

Η Αγγελική Σπανού είναι δημοσιογράφος

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΑΡ, Φ. ΚΟΥΒΕΛΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΑΤΤΙΚΗΣ, Ρ. ΔΟΥΡΟΥ

Συνάντηση με την Περιφερειάρχη Αττικής, Ρένα Δούρου είχε στα γραφεία του κόμματος ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Φώτης Κουβέλης. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκαν  ζητήματα που απασχολούν την Περιφέρεια Αττικής.

 Εκ μέρους της Περιφέρειας Αττικής στη συνάντηση συμμετείχαν η κα. Εύη Αποστολάκη, Αντιπεριφερειάρχης Πολιτισμού και ο κ. Παναγιώτης Αθανασιάδης, Αντιπεριφερειάρχης Ψηφιακής Πολιτικής, ενώ από τη ΔΗΜΑΡ παρών ήταν ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Δημοκρατικής Αριστεράς, Δημήτρης Αναγνωστάκης.

 Αμέσως μετά, τη συνάντηση, ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ και η Περιφερειάρχης Αττικής προέβησαν σε δηλώσεις:

 Ρένα Δούρου: «Είχαμε σήμερα την ευκαιρία να ενημερώσουμε τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ  και το επιτελείο του, για μία σειρά προβλημάτων αλλά και προτάσεων που οφείλουμε το επόμενο χρονικό διάστημα να αντιμετωπίσουμε και να επιλύσουμε ως νέα Περιφερειακή Αρχή στην μεγαλύτερη περιφέρεια της πατρίδας μας. Να τον προλάβω και να πω ότι η συνάντηση είχε κοινή ατζέντα εν τέλει μια και από κοινού σημειώθηκαν οι ίδιες προτεραιότητες και τα ίδια προβλήματα που χρήζουν άμεσης επίλυσης για το καλό των πολιτών της Περιφέρειας Αττικής».

Φώτης Κουβέλης: «Πράγματι, είχαμε ουσιαστική συζήτηση με την κυρία Περιφερειάρχη. Ενημερωθήκαμε για τα ζητήματα όσο και για τα προβλήματα της Περιφέρειας και επισημάναμε ότι είναι αναγκαίο η περιφερειακή αυτοδιοίκηση να αναδειχθεί στη θέση που πράγματι της αρμόζει. Η Περιφερειακή αυτοδιοίκηση, ένας βαθμός διοίκησης με εξαιρετική εγγύτητα στον πολίτη, πρέπει να αντιμετωπίσει τα προβλήματα, ιδιαίτερα, σε μία εποχή που οι πόροι προς την περιφερειακή αυτοδιοίκηση είναι εξαιρετικά περιορισμένοι και οι ανάγκες για την εκτέλεση έργων και άλλων πολιτικών είναι πάρα πολύ αυξημένες.

Θέλω να πιστεύω ότι η νέα Περιφερειακή Αρχή, η νέα διοίκηση της Περιφέρειας, θα καταβάλει την προσπάθεια που αναλογεί στις διεκδικήσεις των πολιτών, αλλά και στην αναγκαιότητα η περιφερειακή αυτοδιοίκηση να πραγματοποιήσει όλα εκείνα τα οποία αντιστοιχούν στα καθήκοντα της».

Ξανά γραμματέας της ΔΗΜΑΡ ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος

newpost.gr

Ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος επανεξελέγη γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ.

Κατά την ψηφοφορία που έγινε το απόγευμα, ο κ. Θεοχαρόπουλος συγκέντρωσε 63 ψήφους (ποσοστό 61%) έναντι 35 (ποσοστό 34%) το οποίο συγκέντρωσε ο Χρήστος Πετράκος, σε σύνολο 104 ψηφισάντων.

Κατά τη διαλογή των ψηφοδελτίων βρέθηκαν 5 λευκά (ποσοστό 5%) και 1 άκυρο.

Μετά το τέλος της ψηφοφορίας ο κ. Θεοχαρόπουλος ευχαρίστησε την Κεντρική Επιτροπή για την εμπιστοσύνη που του έδειξε και σημείωσε ότι έχει πλήρη επίγνωση των δυσκολιών που αντιμετωπίζει η Δημοκρατική Αριστερά.

Στην ψηφοφορία η οποία ακολούθησε για την εκλογή των μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ, εξελέγησαν οι:

Αμοιρίδης Γιάννης

Γιαννακάκη Μαρία

Γραικούσης Νίκος

Καρακικές Σεραφείμ

Κωλέττη Χριστίνα

Λουκάς Δημήτρης

Μαλέλης Σταμάτης

Μαργαρίτης Θόδωρος

Μαστρογιάννης Βασίλης

Μαυροκεφαλίδης Χρήστος

Μπουλμπασάκος Γιώργος

Μπουρνόβα Ευγενία

Παπαθανασίου Σάκης

Σιακαντάρης Γιώργος

Σκοπούλης Γιάννης

Φωτεινός Θράσος

Χατζησωκράτης Δημήτρης

Κουβέλης στην ΚΕ: Σαφής στόχος η προοδευτική διακυβέρνηση

badiera.gr

Στόχος μας, σαφής και συγκεκριμένος, είναι η προοδευτική διακυβέρνηση του τόπου, τόνισε ο Φωτης Κουβελης ανοίγοντας τη  συνεδρίαση της νέας Κεντρικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ που θα εκλέξει Γραμματέα και νέα Εκτελεστική Επιτροπή.

Ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς τόνισε την ανάγκη συμμαχιών που θα μετακινήσουν τον άξονα των πολιτικών πραγμάτων από τη συντηρητική προς την προοδευτική κατεύθυνση. Ξεκαθάρισε όμως: Αυτό όμως θα το πράξουμε, όπως ρητά αποφασίσαμε στο πρόσφατο συνέδριο μας, διατηρώντας την πολιτική και οργανωτική μας αυτονομία. Αυτό θα το πράξουμε χωρίς να επιφυλάξουμε για τη συλλογικότητά μας ρόλο παρακολουθηματικό.

Ο Φώτης Κουβέλης, επανέλαβε ότι οι εκλογές δεν πρέπει να εξορκίζονται ως το απόλυτο κακό και τόνισε την ανάγκη όλες οι πολιτικές δυνάμεις, στο πλαίσιο μιας εθνικής συνεννόησης, με όλες τις διαφορές και τις αντιθέσεις τους, να συζητήσουν και να διεκδικήσουν την αναδιάρθρωση του χρέους.

Κύρια σημεια της ομιλίας του Φώτη Κουβέλη

Η απαγκίστρωση από το μνημόνιο δεν μπορεί να υπάρξει με μια υποτιθέμενη εύκολη προσφυγή στις αγορές. Η απαγκίστρωση από το μνημόνιο δεν μπορεί να υπάρξει μέσα από την κατάργηση του με ένα νόμο. Το λέγαμε και το λέμε χωρίς ταλάντευση. Εύκολες και μαγικές λύσεις βεβαίως δεν υπάρχουν. Υπάρχουν όμως λύσεις δίκαιες και αποδοτικές. Υπάρχει η ανάγκη και η δυνατότητα μιας ουσιαστικής επαναδιαπραγμάτευσης με τους εταίρους. Υπάρχει η ανάγκη και η δυνατότητα για διαφορετικές μεταρρυθμίσεις στα πεδία της εσωτερικής πολιτικής που θα μειώσουν τις ανισότητες και θα εκσυγχρονίσουν τη χώρα.

Είναι ανάγκη όλες οι πολιτικές δυνάμεις, στο πλαίσιο μιας εθνικής συνεννόησης, με όλες τις διαφορές και τις αντιθέσεις τους, να συζητήσουν και να διεκδικήσουν την αναδιάρθρωση του χρέους. Πρέπει ταυτόχρονα να διεκδικηθεί ένα ευρωπαϊκό επενδυτικό πρόγραμμα με ενίσχυση των δημοσίων επενδύσεων και παροχή εγγυήσεων και ρευστότητας στην αγορά. Η διεκδίκηση αυτή πρέπει να γίνει με τη μέγιστη δυνατή συσπείρωση στο εσωτερικό της χώρας.

Η καλλιέργεια της όξυνσης και της πόλωσης αποτελεί επιλογή της κυβέρνησης για να δείξει ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος από αυτόν που ακολουθεί. Αυτό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Και για αυτό δεν πείθει.

Είναι κρίσιμη και χρήσιμη η παρουσία της Δημοκρατικής Αριστεράς στον τόπο. Τέτοιες στιγμές οφείλουμε να αναδείξουμε με ήρεμο τρόπο, με σταθερή προσήλωση στην ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας, την ανάγκη αλλαγής πολιτικών με σταθερό τον ευρωπαϊκό δρόμο της χώρας.

Εμείς μπορούμε και πρέπει να το κάνουμε. Δεν θα παρακολουθήσουμε επικοινωνιακές φιέστες και τον εύκολο τρόπο της κυβέρνησης για το τέλος της κρίσης και την έξοδο από τα μνημόνια.

Οι εθνικές εκλογές είναι μια δημοκρατική διαδικασία. Δεν πρέπει να εξορκίζονται ως το απόλυτο κακό.

Η Δημοκρατική Αριστερά είναι υπέρ του διαλόγου για τη συγκρότηση μιας ευρύτερης προοδευτικής συμπαράταξης, με εναλλακτικό προς την ασκούμενη πολιτική σχέδιο. Αποτελεί βαθιά πεποίθησή μας ότι αυτό που χρειάζεται ο τόπος είναι συμμαχίες που θα μετακινήσουν τον άξονα των πολιτικών πραγμάτων από τη συντηρητική προς την προοδευτική κατεύθυνση.

Αυτό όμως θα το πράξουμε, όπως ρητά αποφασίσαμε στο πρόσφατο συνέδριο μας, διατηρώντας την πολιτική και οργανωτική μας αυτονομία. Αυτό θα το πράξουμε χωρίς να επιφυλάξουμε για τη συλλογικότητά μας ρόλο παρακολουθηματικό.

Στόχος μας δεν είναι απλά και μόνο να φύγει αυτή η κυβέρνηση. Στόχος μας είναι να συμβάλλουμε σε μια νέα Ελλάδα, σε μια προοδευτική ανοιχτή και δίκαιη κοινωνία. Αυτός ο στόχος είναι μεγάλος και απαιτεί συγκλίσεις προοδευτικών δυνάμεων. Συγκλίσεις που προσθέτουν και δεν αφαιρούν. Που συμβάλλουν θετικά αλλά δεν αφομοιώνονται. Στόχος μας, σαφής και συγκεκριμένος, είναι η προοδευτική διακυβέρνηση του τόπου.

Πρέπει να προχωρήσουμε όλοι μαζί. Η ενότητα μας και η προτεραιότητα του συλλογικού σκοπού είναι όρος για την ολική επαναφορά. Η δημόσια παρουσίαση του πολιτικού μας σχεδίου, χωρίς αμφισημίες, είναι όρος για να επικοινωνήσουμε αποτελεσματικά με τους πολίτες.

Άμεσα η Ε.Ε και η Κ.Ε πρέπει να εκπονήσουν ένα πολιτικό πρόγραμμα με ορίζοντα το Μάρτιο που θα στοχεύσει στη δυναμική παρουσία της Δημοκρατικής Αριστεράς στην πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας.

Η ΟΜΙΛΙΑ ΚΟΥΒΕΛΗ

Στην οικονομική και κοινωνική δυσπραγία της χώρας έρχεται να προστεθεί η αβεβαιότητα για τις μακροοικονομικές εξελίξεις καθώς και η αύξουσα ένταση στο πολιτικό σκηνικό.

Τα στοιχεία που δημοσιοποιούνται για την φτώχεια στην Ελλάδα είναι συγκλονιστικά. Ανεργία πάνω από το 27%. Σε καθεστώς ένδειας 2,5 εκατομμύρια Έλληνες και άμεσα απειλούμενοι από τη φτώχεια ακόμη 3,8 εκατομμύρια πολίτες. Η αποεπένδυση που κυριαρχεί στη χώρα μετρά περίπου 7 χρόνια. Ο ισοσκελισμένος προϋπολογισμός του 2015, έχει τη ίδια λογική των πολιτικών λιτότητας. Μειώνει το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και τις δαπάνες ασφάλισης, περίθαλψης και κοινωνικής προστασίας. Στηρίζεται στη μη πληρωμή υποχρεώσεων του Δημοσίου και στην υπερφορολόγηση. Δεν εμπεριέχει ουσιαστικά μέτρα για την αντιμετώπιση της ανεργίας.

Η απαγκίστρωση από το μνημόνιο δεν μπορεί να υπάρξει με μια υποτιθέμενη εύκολη προσφυγή στις αγορές. Η απαγκίστρωση από το μνημόνιο δεν μπορεί να υπάρξει μέσα από την κατάργηση του με ένα νόμο. Το λέγαμε και το λέμε χωρίς ταλάντευση. Εύκολες και μαγικές λύσεις βεβαίως δεν υπάρχουν. Υπάρχουν όμως λύσεις δίκαιες και αποδοτικές. Υπάρχει η ανάγκη και η δυνατότητα μιας ουσιαστικής επαναδιαπραγμάτευσης με τους εταίρους. Υπάρχει η ανάγκη και η δυνατότητα για διαφορετικές μεταρρυθμίσεις στα πεδία της εσωτερικής πολιτικής που θα μειώσουν τις ανισότητες και θα εκσυγχρονίσουν τη χώρα.

• Είναι ανάγκη όλες οι πολιτικές δυνάμεις, στο πλαίσιο μιας εθνικής συνεννόησης, με όλες τις διαφορές και τις αντιθέσεις τους, να συζητήσουν και να διεκδικήσουν την αναδιάρθρωση του χρέους. Πρέπει ταυτόχρονα να διεκδικηθεί ένα ευρωπαϊκό επενδυτικό πρόγραμμα με ενίσχυση των δημοσίων επενδύσεων και παροχή εγγυήσεων και ρευστότητας στην αγορά. Η διεκδίκηση αυτή πρέπει να γίνει με τη μέγιστη δυνατή συσπείρωση στο εσωτερικό της χώρας.
• Η καλλιέργεια της όξυνσης και της πόλωσης αποτελεί επιλογή της κυβέρνησης για να δείξει ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος από αυτόν που ακολουθεί. Αυτό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Και για αυτό δεν πείθει.

Ταυτόχρονα όμως και η ευκολία με την οποία αρκετές φορές η αξιωματική αντιπολίτευση περνάει πάνω από τα ανοιχτά προβλήματα του τόπου δεν συνιστά ρεαλιστική προσέγγιση.

• Είναι κρίσιμη και χρήσιμη η παρουσία της Δημοκρατικής Αριστεράς στον τόπο. Τέτοιες στιγμές οφείλουμε να αναδείξουμε με ήρεμο τρόπο, με σταθερή προσήλωση στην ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας, την ανάγκη αλλαγής πολιτικών με σταθερό τον ευρωπαϊκό δρόμο της χώρας.

Την επίτευξη μιας νέας συμφωνίας που θα θέτει ρεαλιστικούς στόχους δημοσιονομικής προσαρμογής και θα δίνει πραγματική αυτονομία στην ελληνική κυβέρνηση να εφαρμόσει τα μέτρα πολιτικής για την επίτευξη των στόχων. Να εφαρμόσει ένα πρόγραμμα δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων και προοδευτικής ανασυγκρότησης της χώρας.

• Εμείς μπορούμε και πρέπει να το κάνουμε. Δεν θα παρακολουθήσουμε επικοινωνιακές φιέστες και τον εύκολο τρόπο της κυβέρνησης για το τέλος της κρίσης και την έξοδο από τα μνημόνια. Είναι άδικο για τους πολίτες, που τόσα υπέφεραν και υποφέρουν, να τιναχθούν όλα στον αέρα επειδή η κυβέρνηση προτάσσει μικρά συμφέροντα πολιτικής επιβίωσης και η αντιπολίτευση φαντάζεται ότι τα προβλήματα θα λυθούν απλώς επειδή θα έρθει στην κυβερνητική εξουσία.
• Η πολιτική σταθερότητα στη διαδικασία εξόδου είναι απαραίτητη. Όμως τι είναι πολιτική σταθερότητα; Ταυτίζεται με την παραμονή της ίδιας κυβέρνησης και τη συνέχιση της εφαρμογής των ασκούμενων πολιτικών; Όχι. Η σημερινή πολιτική είναι που παράγει την κοινωνική αποσταθεροποίηση και αυτή με τη σειρά της επιφέρει πολιτική αστάθεια.

Πολιτική σταθερότητα υπάρχει όταν όλο το πολιτικό σύστημα αναγνωρίζει τις αντικειμενικές παραμέτρους που υπάρχουν, τις δεσμεύσεις και τη συνέχεια του κράτους, την προώθηση ενός πλαισίου αυτονόητων αλλαγών εκσυγχρονισμού της χώρας.

Η πολιτική σταθερότητα σημαίνει ότι ξεκόβουμε από τις παλιές συνήθειες του πελατειακού κράτους.

Δεν είναι πολιτική σταθερότητα η αφυδάτωση της δημοκρατίας και της λειτουργίας των θεσμών. Δεν είναι πολιτική σταθερότητα η παραβίαση των κανόνων της δημοκρατικής ανοικτής κοινωνίας. Δεν είναι πολιτική σταθερότητα η αναπαραγωγή των παθογενειών του παρελθόντος.

• Είμαστε οι υποστηρικτές της αλλαγής με ευθύνη. Της πολιτικής αλλαγής που επιχειρεί την έξοδο της χώρας από την κρίση μέσα από προοδευτικές πολιτικές.
• Οι εθνικές εκλογές είναι μια δημοκρατική διαδικασία. Δεν πρέπει να εξορκίζονται ως το απόλυτο κακό.

Ο επικαθορισμός των πολιτικών εξελίξεων από το θέμα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, όπως ήδη επιχειρείται, δημιουργεί μια προεκλογική διελκυστίνδα που έχει αρνητικές επιπτώσεις στη χώρα. Η χρονικά προσδιορισμένη διαδικασία εκλογής νέου Προέδρου της Δημοκρατίας δεν πρέπει να μετατραπεί σε εργαλείο μικροπολιτικών σχεδιασμών.

• Η στοιχειώδης συνεννόηση στα βασικά είναι απαραίτητη. Δεν μπορεί η χώρα να βρίσκεται μπροστά σε αρνητικές εξελίξεις και η πολιτική αντιπαράθεση να συνεχίζεται με τους γνωστούς εμφυλιοπολεμικούς όρους.

Εμείς δεν θα ακολουθήσουμε αυτόν τον δρόμο, που πρόσκαιρα ίσως αποφέρει κομματικά κέρδη, αλλά μεσοπρόθεσμα υποθηκεύει το μέλλον των πολιτών. Εμείς είμαστε η πολιτική δύναμη που μίλησε έγκαιρα και περιέγραψε τις απαραίτητες αλλαγές για τη χώρα. Αλλαγές σε δύο επίπεδα. Από την μία αυτονόητοι εκσυγχρονισμοί, απαραίτητοι για ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό κράτος του 21ου αιώνα. Από την άλλη μεταρρυθμίσεις με πολιτικό περιεχόμενο. Είμαστε η πολιτική δύναμη που ανέδειξε και πάλεψε την προώθηση προοδευτικής πολιτικής εντός της κρίσης.

«Ανακωχή» μεταξύ Κουβέλη και βουλευτών της ΔΗΜΑΡ

του Κωνσταντίνου Ζούλα , kathimerini.gr

Μια άτυπη ανακωχή συνομολογήθηκε χθες μεταξύ του κ. Φώτη Κουβέλη και των βουλευτών του, καθώς οι τελευταίοι δεν θέλησαν να δώσουν συνέχεια στην αμφισβήτηση του προέδρου της ΔΗΜΑΡ. Βοήθησαν σε αυτό και οι απολογητικοί τόνοι του κ. Κουβέλη, ο οποίος ήδη από την προλογική του τοποθέτηση παραδέχθηκε σειρά σφαλμάτων του, με πρώτο την εγκατάλειψη της Κ.Ο. με τη δική του μακρά απουσία από το Κοινοβούλιο, παρά τις αντίθετες εισηγήσεις που δεχόταν. Και δεσμεύθηκε το επόμενο διάστημα να συνδράμει προσωπικά το έργο των βουλευτών του με τακτικές παρεμβάσεις του στη Βουλή, ακόμη και όταν η συζήτηση δεν διεξάγεται σε επίπεδο αρχηγών.

Ωστόσο, από τη χθεσινή συνεδρίαση δεν έλειψαν οι αιχμές για τους χειρισμούς του κ. Κουβέλη. Αρκετοί βουλευτές, μεταξύ των οποίων οι κ. κ. Γ. Πανούσης, Γ. Κυρίτσης, Θ. Ψύρας και Νίκη Φούντα, του άσκησαν και πάλι προσωπική κριτική όχι μόνον για τις παλινωδίες του στο ζήτημα της Προεδρίας της Δημοκρατίας, αλλά και για την εν γένει πορεία της ΔΗΜΑΡ. Κάποιοι, μάλιστα, δεν έκρυψαν –μπροστά του– την πρόβλεψη ότι η ΔΗΜΑΡ δεν έχει καμία ελπίδα εκλογικής ανάστασης, όπως ο ίδιος θέλει να διατείνεται. Αλλοι, με προφανή ειρωνεία, αναρωτήθηκαν αν στην αυριανή εκλογή της νέας Εκτελεστικής Επιτροπής θα βάλουν και πάλι υποψηφιότητα οι στενοί συνεργάτες του κ. Κουβέλη, οι οποίοι κατά την άποψη τους φέρουν την κεντρική ευθύνη για το σημερινό της αδιέξοδο.

Στις τελευταίες αυτές αιχμές ο κ. Κουβέλης απέφυγε να απαντήσει. Κατά τους παρισταμένους, ωστόσο, ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ ήταν χθες ασυνήθιστα ενδοτικός, προφανώς γιατί και ο ίδιος αναγνωρίζει πόσο δύσκολος είναι ο στόχος ανάταξης του κόμματός του. Ισως γι’ αυτό, άλλωστε, οι περισσότεροι βουλευτές απέφευγαν χθες συνειδητά να μεταφέρουν λεπτομέρειες για το τι διημείφθη στη συνεδρίαση. Αρκούνταν στη μάλλον θλιβερή παραδοχή ότι «είναι κωμικό ακόμη και να σας επιβεβαιώνουμε ότι τσακωνόμαστε, όταν οι δημοσκοπήσεις δεν μας ανιχνεύουν καν ως κόμμα»...

Απίστευτο: Ανδρας παρέδωσε το μωρό του στη ΔΟΥ Ρόδου -Του κατάσχεσαν τα τελευταία 300 ευρώ από τον λογαριασμό του

iefimerida.gr

Ενα απίστευτο περιστατικό σημειώθηκε στη Ρόδο, όπου ένας άνεργος πατέρας πήγε στην εφορία και παρέδωσε το μωρό του κατηγορώντας το κράτος ότι του στέρησε τη δυνατότητα να του παρέχει ακόμη και τα ελάχιστα αγαθά.

Ολα ξεκίνησαν το πρωί της Τετάρτης, όταν, όπως σημειώνει η «Ροδιακή», ο 35χρονος διαζευγμένος πήγε στη ΔΟΥ, αφού πρώτα είχε διαπιστώσει πως τα τελευταία χρήματα που είχε στον λογαριασμό του, ένα ποσό 300 ευρώ, είχαν κατασχεθεί.

Ο άνδρας, ο οποίος παλαιότερα διατηρούσε επιχείρηση αλλά τον τελευταίο καιρό είναι άνεργος, συνειδητοποίησε ότι οι υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών δέσμευσαν σε χρόνο ρεκόρ το ποσό που είχε καταθέσει στον τραπεζικό του λογαριασμό και προοριζόταν για να καλυφθούν τα έξοδα του μήνα.

Οταν έφθασε στην εφορία, κρατώντας το ενάμιση έτους μωρό στην αγκαλιά του, ενημέρωσε τον έφορο πως βρίσκεται σε πλήρες αδιέξοδο και πως αν τα χρήματα δεν επιστρέψουν στον λογαριασμό του θα αφήσει το παιδί στη ΔΟΥ, ως μια συμβολική κίνηση διαμαρτυρίας προς το κράτος.

Ο έφορος Ρόδου, φανερά έκπληκτος από την κατάσταση που αντιμετώπισε, του εξήγησε, αφού κουβέντιασε για μεγάλο χρονικό διάστημα μαζί του, ότι σε βάρος του εφαρμόστηκε η προβλεπόμενη διαδικασία, καθώς έχει χρέη προς τη ΔΟΥ Ρόδου.

Ο 35χρονος ζήτησε εξηγήσεις για ποιον λόγο τού κατέσχεσαν το ποσό και, όπως δήλωσε στη «Ροδιακή» λίγο αργότερα, έπεσε από τα σύννεφα όταν τον πληροφόρησαν ότι έπρεπε να... επικαιροποιήσει τον ακατάσχετο λογαριασμό που είχε δηλώσει πριν από αρκετό καιρό!

Τώρα, αναμένεται να γίνει διαδικασία αποδέσμευσης του ποσού αυτού, αλλά οι πιθανότητες να επιστραφεί και πάλι στον λογαριασμό του είναι ελάχιστες.

Υπεροψία και πανικός

του Παντελή Μπουκάλα , kathimerini.gr

Δεν πάει πολύ καιρός που οι δημοσκοπήσεις άρχισαν να συμφωνούν, τουλάχιστον σε ορισμένα από τα μείζονα: ποιο είναι το πρώτο κόμμα και ποια η διαφορά του από το δεύτερο, φθείρουν ή όχι τη Χ.Α. οι απανωτές αποκαλύψεις, που θα ’πρεπε να υποψιάσουν και τους τελευταίους «παραπλανημένους» (πλην των ποικίλων Μπαλτάκων φυσικά), σε ποια βάθη καταποντίστηκε το ΠΑΣΟΚ, πόσο νερό τρέχει στο «Ποτάμι», επιβιώνει ή όχι η ΔΗΜΑΡ. Δεν έχω καμιά αμφιβολία ότι κυκλοφορούν ανάμεσά μας αρκετοί που θα πιστεύουν ακράδαντα πως έχουμε να κάνουμε με πανδημοσκοπική συνωμοσία, στην οποία αποφάσισαν να συμμετάσχουν -για σκοτεινούς λόγους βεβαίως βεβαίως- όλες οι εταιρείες που διενεργούν γκάλοπ, καθώς και όλα τα (ποικιλοτρόπως αντίπαλα) μίντια που τα δημοσιεύουν. Ας τους αφήσουμε στην υπνωτική σιγουριά τους ότι, μόνοι ξύπνιοι αυτοί ανάμεσα σε μυριάδες κορόιδα, τα ξέρουν όλα.

Ποια διλήμματα θα καθορίσουν τελικά την εκλογική συμπεριφορά όχι μόνο των αναποφασίστων αλλά και αρκετών απ’ όσους εμφανίζονται ήδη αποφασισμένοι, δεν το ξέρουμε ακόμα. Θα εξαρτηθεί από τον χρόνο των εκλογών, από τις παρεμβάσεις -φανερές και μη- του διεθνούς παράγοντα και από το αν η θρυλούμενη έξοδος από το Μνημόνιο θα αφήσει ένα ισχνό έστω αποτύπωμα στο απομυζημένο οικογενειακό βαλάντιο. Επί του παρόντος η πρωτοπορία του ΣΥΡΙΖΑ, με διευρυνόμενη μάλιστα διαφορά, μοιάζει μοιραία. Πολύ δύσκολα ωστόσο διακρίνονται κοινωνικές και ιδεολογικές διεργασίες που να αντιστοιχούν στη δημοσκοπική φωτογράφιση, η οποία δείχνει περίπου τον έναν στους τρεις Ελληνες να συμμερίζεται τις ιδέες μιας Αριστεράς ριζοσπαστικής όχι μόνο κατά τον τίτλο της, αφού, όσο κι αν απορρόφησε πρόσωπα, ψηφοφόρους αλλά και συνθήματα και στάσεις του ΠΑΣΟΚ, δεν είναι ΠΑΣΟΚ.

Αυτή την αναντιστοιχία έχει να διαχειριστεί η αξιωματική αντιπολίτευση, αν θέλει να υπάρξει σαν κάτι βαθύτερο και ουσιαστικότερο από ένα ολιγόμηνο «παράδοξο» πείραμα. Και, επιπλέον, καλείται να αντιμετωπίσει έγκαιρα την ηδονή του καταγγελτισμού αφενός, την υπεροψία αφετέρου ορισμένων στελεχών της, ιδίως της κατηγορίας των τηλεβιούντων, που φαίνεται να λησμονούν ότι τα δημοσκοπικά ποσοστά δεν είναι οπωσδήποτε ταυτόσημα των εκλογικών· να λησμονούν δηλαδή το σχετικό πάθημα του ΣΥΡΙΖΑ προ ετών.

Εντελώς αντίθετο το πρόβλημα των συγκυβερνώντων κομμάτων. Οι πρόεδροί τους καλούνται να διαχειριστούν τον πανικό της ήττας που αναγγέλλουν τα τωρινά γκάλοπ. Και δεν φαίνονται έτοιμοι και πρόθυμοι να αποδεχτούν ότι την εξουσία μπορεί να την καταλάβει και άλλο κόμμα πλην των δικών τους, αν έτσι αποφασίσει ο (μερικώς;) κυρίαρχος λαός. Εξ ου και η όξυνση της ρητορικής τους, που απλώς τους εκθέτει. Ειδικά ο πρωθυπουργός φανέρωσε και με την τελευταία παρουσία του στη Βουλή πόθεν η κοινοβουλευτική δυσανεξία του: με τις ομιλίες του όχι μόνο δεν πείθει εξωκομματικούς, αλλά χάνει και δικούς του, «κεντρώους».

Εν όψει της Κ.Ε, προϋποθέσεις για την ολική επαναφορά της ΔΗΜ.ΑΡ.

16 Oct, 2014 , ipyxida.gr

του Παναγιώτη Κουτσοπίνη

Αν το κόμμα της Δημοκρατικής Αριστεράς λειτουργήσει δημοκρατικά και αξιοκρατικά,
1) Σύμφωνα με τις αποφάσεις του συνεδρίου , χωρίς “κονκλάβια” και “υποταγή” στα κελεύσματα του “αρχηγού” ή των “αρχηγίσκων”
2) Η Κ.Ε. παίξει τον καθοδηγητικό της ρόλο σύμφωνα με το καταστατικό και τις αποφάσεις του 3^ου και τα μέλη της Κ.Ε. να πάρουν την ευθύνη της αυθύπαρκτης υπόστασης και του θεσμικού ρόλου ως μέρος της συλλογικότητας που καλείται να υπηρετήσει χωρίς “δεύτερες σκέψεις” την αυτονομία και την αυτοτέλεια της ΔΗΜ.ΑΡ.
3) Η Ε.Ε. γίνει εκτελεστικό όργανο των αποφάσεων της Κ.Ε.
4) Χρησιμοποιηθεί λειτουργικά και επικοινωνιακά κάθε μέσο που προσφέρεται για την συλλογική προσπάθεια επαναφοράς της ΔΗΜ.ΑΡ. στην πολιτική επικαιρότητα και προ πάντων στην αποκατάσταση της αξιοπιστίας και φερεγγυότητάς της στην συνείδηση των μελών και των στελεχών της αλλά πρωτίστως των πολιτών και της ελληνικής κοινωνίας.
5) Ο πρόεδρος και τα «επικοινωνιακά» στελέχη με σαφήνεια, απολυτότητα και σταθερότητα προβάλουν την πολιτική που αποφάσισε το 3^ο συνέδριο και αποφασίζει η Κ.Ε. χωρίς προσωπικές προβολές και ενδοιασμούς. Η πολιτική συγκυρία και η προεκλογική περίοδος που ήδη άρχισε δεν αφήνουν περιθώρια προσωπικών πολιτικών και διαφοροποιήσεων εκτός των συλλογικών οργάνων και του εσωκομματικού διαλόγου.
Αν όλα τα παραπάνω υλοποιηθούν, και με δεδομένο ότι ένα σημαντικό κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας ακόμη δεν έχει «παγιώσει» σταθερή κομματική προτίμηση, η Δημοκρατική Αριστερά είμαι βέβαιος ‘ότι, όχι μόνον μπορεί να εξασφαλίσει το 3% για την είσοδό της στην Βουλή αλλά θα μπορέσει να παίξει το σημαντικό ρόλο της υπεύθυνης και φερέγγυας δύναμης στην κυβέρνηση προοδευτικής συνεργασίας που έχει ανάγκη ο τόπος.
Η πρώτη συνεδρίαση της εκλεγμένης από το 3^ο συνέδριο Κ.Ε. καλείται να σηματοδοτήσει, με ωριμότητα και απόλυτη σαφήνεια στις επιλογές των προσώπων που θα εκλεγούν στην Ε.Ε., την απόφασή της να υπερασπιστεί τις καταστατικές αρχές, την δημοκρατική λειτουργία του κόμματος και τις αποφάσεις του συνεδρίου.
Για την ολική επαναφορά της ΔΗΜ.ΑΡ απαιτείται η ανανέωση της Ε.Ε. σε πρόσωπα και λειτουργία.
Οι «επαγγελματίες της πολιτικής /κατ΄ επάγγελμα πολιτικοί ηγέτες» ας δουν τα αποτελέσματα της «ηγετικής τους» συμμετοχής στην Ε.Ε. και ας πράξουν το δέον.
Οι πολίτες, τα μέλη και τα στελέχη αναμένουν και παρατηρούν.

16/10/2014

Παναγιώτης Κουτσοπίνης

Μέλος της Κ.Ε.

Καταγγελία από τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ για δάνεια κομμάτων εν μέσω κρίσης!

papaioannou-giannis.net

Κουβέλης: Επιχειρηματίες και πολιτικό σύστημα έχουν σχέση «δούναι και λαβείν» κάτω από το τραπέζι  – Βούτσης: Το 2013 η ΝΔ έλαβε δάνειο 14,6 εκατ. ευρώ Ανεξέλεγκτες διαστάσεις λαμβάνει πλέον η πολιτική περιδίνηση που άνοιξαν οι καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ περί χρηματισμού βουλευτών εν όψει της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας. Στην ακραία κόντρα κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης έρχεται να πάρει μέρος και ο κ. Φώτης Κουβέλης, ο οποίος, με παρέμβασή του στη Βουλή, είπε ότι «μεγάλο μέρος του πολιτικού συστήματος» είναι «προσδεμένο με επιχειρηματικά συμφέροντα… και έχουν σχέση “δούναι και λαβείν” κάτω από το τραπέζι». Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ κατήγγειλε ακόμα ότι «κάποια κόμματα» (σ.σ. δεν τα κατονόμασε) εν μέσω κρίσης έλαβαν δάνεια, αν και οι κάνουλες των τραπεζών είχαν κλείσει για πολίτες και επιχειρήσεις, ενώ αναρωτήθηκε αν «είναι «κόκκινα» αυτά τα δάνεια «ή μήπως αναχρηματοδοτούνται από τις ίδιες τις τράπεζες, για να μην καταταγούν στη λίστα των κόκκινων δανείων;». Νωρίτερα, ανάλογη καταγγελία είχε κάνει και ο γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Βούτσης, υποστηρίζοντας ότι το 2013 η ΝΔ έλαβε δάνειο, ύψους 14,6 εκατ. ευρώ. Απαντώντας, ο υπουργός Εσωτερικών Αργύρης Ντινόπουλος υποστήριξε ότι «όποια δάνεια έχει πάρει η ΝΔ, το έκανε με διαφάνεια και εξυπηρετεί τα δάνειά της με συνέπεια. Μην προσπαθείτε να δημιουργήσετε εντυπώσεις στο πνεύμα ημερών». Ωστόσο, το ενδιαφέρον εστιάζεται στην παρέμβαση του κ. Κουβέλη, ο οποίος φαίνεται ότι επιλέγει να λάβει ενεργό ρόλο στο κλίμα πόλωσης που δημιουργείται τα τελευταία εικοσιτετράωρα μεταξύ κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ είπε: «Ας μην ελπίσουμε ότι θα κλείσουν τα ρήγματα της διαφάνειας και αυτό γιατί το μεγάλο ζήτημα είναι ότι υπάρχει πρόσδεση μεγάλου μέρους του πολιτικού συστήματος με επιχειρηματικά συμφέροντα. Η προνομιακή μεταχείριση κόμματος ή κομμάτων από οργανωμένα συμφέροντα -που με τον τρόπο αυτό εξασφαλίζουν πρόσβαση στις δημόσιες προμήθειες- έχει αντάλλαγμα, το οποίο δεν αποτιμάται χρηματικά, διότι έχει προηγηθεί το δούναι και λαβείν…». Σημείωσε ότι η λειτουργία του πολιτικού συστήματος «στοιχίζει πολλά», ενώ πρότεινε να μπουν όρια στις δαπάνες των κομμάτων. «Οποιοσδήποτε πολίτης, για να πάρει δάνειο, πρέπει να προσφέρει ενυπόθηκες εγγυήσεις. Ποιο κόμμα εκτός από το ΚΚΕ -αφήστε το θέμα των γραφείων της Κουμουνδούρου, είναι θέμα που το γνωρίζω καλά- έχει προσφέρει εγγυήσεις;» αναρωτήθηκε, για να προσθέσει: «Μέσα στην πλήρη οικονομική άπνοια, πώς κάποια κόμματα παίρνουν δάνεια, χωρίς προϋποθέσεις, που επιβάλλονται ως προαπαιτούμενα για κάθε δανειολήπτη;». Αναφορικά με τη νέα Επιτροπή που θα διενεργεί ελέγχους στα οικονομικά των κομμάτων, είπε ότι πρέπει να της δοθεί η δυνατότητα να «αποκτούν πρόσβαση χωρίς κανένα περιορισμό σε χρηματιστηριακές και τραπεζικές συναλλαγές». «Δεν μπορεί η Επιτροπή να ελέγξει όλα εκείνα που γίνονται κάτω από το τραπέζι. Γνωρίζει ο κοινός νους ότι είναι εύκολη η συναλλαγή κάτω από το τραπεζι με ανώνυμα κουπόνια» είπε, φέρνοντας ως παράδειγμα «υπέρογκες δαπάνες για μισθώσεις αιθουσών ή φαραωνικές φιέστες». Αναφορικά με τη δανειοδότηση κομμάτων, σημείωσε: «Θα μας πείτε επιτέλους για τα δάνεια; Εξυπηρετούνται; Είναι κόκκινα ή όχι, επειδή αναχρηματοδοτούνται από τις τράπεζες, για να μην καταταγούν στον κατάλογο κόκκινων δανείων;». Υποστήριξε ότι «ο δρόμος για παρανομίες και χρηματισμούς κάτω από το τραπέζι είναι ανοικτός. Αν δεν υπάρξουν ριζικές αλλαγές στο πολιτικό σύστημα -εκλογικός νόμος, κατάτμηση περιφερειών κ.ά.- δεν πρόκειται να έχουμε την αναγκαία διαφάνεια». Και κατέληξε: «Είναι διεκδικήσεις που πρέπει να τις εξασφαλίζουμε, να μην επιτρέψουμε τον ισοπεδωτικό λόγο που θέλει το βουλευτή συνώνυμο του χρηματισμού. Τι θα γίνει λοιπόν με την πρόσδεση μέρους πολιτικού συστήματος σε μεγάλα οικονομικά συμφέροντα;». Βούτσης: «Τι έγινε με τα δάνεια ΝΔ και ΠΑΣΟΚ;» Νωρίτερα, ο κ. Νίκος Βούτσης επανέφερε στη Βουλή το θέμα των δανειακών υποχρεώσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, αλλά και το σκάνδαλο Siemens. Ο γραμματέας της ΚΟ της αξιωματικής αντιπολίτευσης μιλώντας στην Ολομέλεια στο πλαίσιο της συζήτηση του νομοσχεδίου για το νέο τρόπο χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων σημείωσε ότι δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστικός διάλογος την στιγμή που εξακολουθεί να «υπάρχει η μεγάλη σκιά της υπόθεσης Siemens». «Μπορούμε να προχωρούμε χωρίς να έχει λυθεί το θέμα;» αναρωτήθηκε, για να προσθέσει ότι «στα επίσημα ντοκουμέντα της δίκης υπάρχει η αναφορά ότι 100 εκατ. δόθηκαν στα δύο κόμματα. Ποιος το ερεύνησε αυτό; Έχει μείνει βαρύτατη σκιά, η οποία φαίνεται ότι δεν σας ενοχλεί». Αναφορικά με τις δανειακές υποχρεώσεις των κομμάτων της συγκυβέρνησης, επανέλαβε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «έχει επανειλημμένα ζητήσει από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ να καταθέσουν αναλυτικά τις ρυθμίσεις που ενδεχομένως έχουν κάνει για τα 300 εκατ. ευρώ μη εξυπηρετούμενων δανείων. Ζητάμε απλά να κατατεθεί ευκρινώς ότι έχει γίνει ή ότι ζητούν να γίνει γι’ αυτά τα δάνεια». Κατήγγειλε ότι το 2013 η ΝΔ έλαβε δάνειο 14,6 εκατ. ευρώ, επικαλούμενος σχετικό ισολογισμό του κόμματος, ενώ χαρακτήρισε «ξεφτίλα» την μη δημοσίευση του πορίσματος για τα οικονομικά του ΠΑΣΟΚ. Ντινόπουλος: Λασπολογία και ωμός εκβιασμός Για «ωμό εκβιασμό βουλευτών» και «άθλια λασπολογία» κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση ο κ. Αργύρης Ντινόπουλος, απαντώντας στην οξύτατη επίθεση που εξαπέλυσε νωρίτερα ο κ. Νίκος Βούτσης, ενώ, απευθυνόμενος προς τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ Φώτη Κουβέλη, σχολίασε: «Βλέπω πως ακολουθείτε και εσείς την γραμμή ΣΥΡΙΖΑ». Ο υπουργός Εσωτερικών κατηγόρησε ως «υποκινητή» της συζήτησης για χρηματισμό βουλευτών τον κ. Αλέξη Τσίπρα, σημειώνοντας ότι «κατά τη συζήτηση της παροχής ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση επιχείρησε ωμό εκβιασμό των εκλεγμένων αντιπροσώπων. Έρχεστε και λέτε με λαϊκισμό και λασπολογία και προσπαθείτε να εκβιάσετε συναδέλφους σας με δόλιο και υποκριτικό τρόπο. Τους λέτε: «μην τολμήσετε και ψηφίσετε για την εκλογή του ανθρώπου που θα είναι σύμβολο της εθνικής ενότητας γιατί θα σας κολλήσουμε την ρετσινιά ότι τα πήρατε. Έχετε το «σύνδρομο του κουμπαρά»». Υποστήριξε ότι η στάση του ΣΥΡΙΖΑ οφείλεται στις δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι « το μεγάλο μέρος της κοινωνίας θέλει συναινετικές διαδικασίες στην εκλογή τυ Προέδρου της Δημοκρατίας». Αναφορικά με τις δανειοδοτήσεις επανέλαβε ότι «η ΝΔ δεν έχει τίποτα να κρύψει και να φοβηθεί» ενώ επιχείρησε να επιστρέψει τις καταγγελίες λέγοντας «Λέτε ότι χρωστάμε αλλά εσείς χρωστούσατε στους ηχολήπτες του ραδιοσταθμού σας. Τους δικούς σας εργαζόμενους. Κόπτεστε για τους εργαζόμενους αλλά τους εργαζόμενους του «Κόκκινο» τους έχετε απλήρωτους». Τέλος, υποστήριξε ότι το προωθούμενο νομοσχέδιο για τον νέο τρόπο χρηματοδότησης των κομμάτων «ενοχλεί τν ΣΥΡΙΖΑ», καθώς όπως είπε «θα δημοσιοποιούνται όλα τα στοιχεία περιουσιακής κατάστασης των βουλευτών και έτσι όλος ο κόσμος θα δει τις δικές σας καταθέσεις στα διεθνή χρηματιστήρια. Είστε σοσιαλιστές του χαβιαριού. Θα φανεί ποιοι είναι οι οικονομημένοι της Αριστεράς. Σας ενοχλεί επίσης ότι κόβεται στο μισό η κρατική χρηματοδότηση γιατί έχετε μάθει να είστε κρατικοδίαιτοι». 
Πληροφορίες: Πρώτο Θέμα